Holandskí investigatívni novinári odhalili obrovský korupčný škandál na úrovni EÚ
Hoci v samotnej EU je to dôležitá téma, Slovenské média záhadne mlčia akoby sa nič nedialo, pretože aj oni sú súčasťou korupčných schém.
- Je zahanbujúce, že niektoré alternatívne média téma zaujíma viac ako investigatívne denníky.
- Tiež je tragikomické, že viac o tomto korupčnom probléme nájdete na oficiálnych stránkach EÚ ako v slovenských médiach, keď som si niečo o tom vygooglil
- Slovo netransparentnosť je silne eufeministické slovo pre otvorenú korupciu a rozkrádačky.
- V Českom rozhlase sa objavil posmešný a zosmiešňujúci článok, že netransparentnosť zaujíma len extrémnu pravicu, ktorá chce obmedziť mimovládky. Je dosť možné, že takýto článok napísala novinárka ktorá je sama zapletená do týchto korupčných schém. Meno novinárky je Kateřina Vrbatová.
- O korupciou sa nezaoberá len extrémna pravica ale aj mnoho stredových politikov ako napríklad Tomáš Zdechovský za stranu KDÚ-ČSL.
- Vo viacero článkoch a videách som preukázal dôkazy ako sa rozkrádajú eurofondy na ochranu prírody, najmä program LIFE. Dôležitou súčasťou týchto korupčných schém sú aj samotné média, ktoré podporujú tieto korupčné schémy.
- V oblasti ochrany prírody sa 95% peňazí na ochranu prírody sa preukázateľne a dokázateľne rozkradne. Kde tie peniaze skončia? Veľká časť určite aj na podplácanie novinárov. Média majú väčšiu moc ako politici.
- Môžeme sa potom čudovať prečo je tak veľa ekologického extrémizmu v oblasti médii. Lobing v tejto oblasti.
- Mám na to len nepriame dôkazy, ale môj názor je že veľká časť médii má veľmi podstatnú časť svojich príjmov z úplatkov na podporu zeleného lobingu. Média nemajú zo zákona povinnosť zverejňovať rôzne skryté inzercie, zákon médiám žiaden skrytý lobing nezakazuje. Keď som upozorňoval šéfredaktorov aby nešírili rôzne hoaxy v prospech falošného zeleného lobingu, nikdy som neuspel, nikdy nebol daný novinár napomenutý, potrestaný či vyhodený, ale smelo si ekofašistický novinár / novinárka pokračoval v písaní jasne preukázateľných hoaxov.
- Ďalší problém je to, že viac krát som podával podnety na európsky úrad proti podvodom OLAF. Napriek preukázateľne dokázaným rozkrádačkám a zlodejinám mi bolo väčšinou odpovedané, že bud sa tým vôbec nebudú zaoberať, alebo že len to archivujú na hypotetickú budúce použitie. Teraz už chápem, prečo mi tak odpísali. Korupcia bola a je podporovaná z najvyšších miest Európskej komisie napr. Frans Timmermans a podriadený nebude nikdy vyšetrovať nadriadeného. To je logické.
- Na polícii som tiež v boji proti korupcii nepochodil. Bývalý šéf NAKA Ľubomír Daňko bol tiež súčasťou tejto korupčnej schémy a policajtom zakázal sa tejto téme venovať. Dnes korupčné mimovládne organizácie nie sú vyšetrované z dôvodu, že policajti a prokurátori majú obavy z pomsty ak by sa dostala k moci korupčná strana PS. A úplne plané obavy to nie sú a právne vzdelaní ľudia, ktorí nečerpanú informácie len z masmédii ale aj z odborných právnych časopisov ako sú napríklad Právne Listy veľmi dobre vedia, že pomsta by mohla byť aj veľmi drsná.
- Tiež Slovenské média to naozaj preháňajú so zapájaním sa do politických bojov. Niektorým politickým stranám extrémne pomáhajú a iným extrémne škodia. Moja hypotéza je, že média nemusia mať podstatnú časť svojich prijímov len z ekologických organizácii, ale aj politicko-demokraticko-ľudskoprávnych mimovládnych organizácii. Extrémne politické rozdelenie slovenskej spoločnosti, ktoré vyvolali média môže by následok aj čisto zištných dôvodov médii, ktoré nepozerajú na nič iné ako len na finančné zisky, ktoré musia preukázať nejakú činnosť svojim sponzorom, preto jednu politickú stranu nálepkujú ako tú „demokratickú“ a druhú ako „nedemokratickú“. A proti tej nedemokratickej vyhlásia veľmi agresívnu „svätú vojnu“ nech by robila čokoľvek.
Mají zelené neziskovky právo lobbovat za naše peníze? V europarlamentu panují rozdílné názory https://www.epochtimes.cz/2025/01/27/maji-zelene-neziskovky-pravo-lobovat-za-nase-penize-v-europarlamentu-panuji-rozdilne-nazory/
Rozpočtový výbor Evropského parlamentu si pozve na kobereček Komisi kvůli financování aktivistických neziskovek https://www.epochtimes.cz/2025/04/11/rozpoctovy-vybor-evropskeho-parlamentu-si-pozve-na-koberecek-komisi-kvuli-financovani-aktivistickych-neziskovek/
„Nedávná obvinění „zelených neziskovek“ z lobbování z evropských peněz nabírají na dalším vývoji. Již probíhají audity, upravují se podmínky a největší příjemci.
Dnes je deadline k podání všech pozměňováků k financování neziskovek, pak se měsíc asi bude vyjednávat, ale očekává se poměrně intenzivní komunikace od EPP a taky pravděpodobně tvrdá mediální ofenzíva od zelených neziskovek, které už se šikují.“
Brusel dáva za pravdu Ficovej vláde: Financovanie mimovládok nie je dostatočne transparentné! https://ereport.sk/brusel-dava-za-pravdu-ficovej-vlade-financovanie-mimovladok-nie-je-dostatocne-transparentne
Mimovládne organizácie financované EÚ musia byť transparentnejšie https://www.eppgroup.eu/sk/redakcia/mimovladne-organizacie-financovane-eu-musia-byt-transparentnejsie
Ako zachrániť mimovládne organizácie pred čiernymi ovcami Qatargate https://www.eppgroup.eu/sk/redakcia/ako-zachranit-mimovladne-organizacie-pred-ciernymi-ovcami-qatargate
Kam sa stratilo 7,4 miliardy €, ktoré EÚ vyplatila mimovládkam? https://jednotneslovensko.info/2025/04/09/kam-sa-stratilo-74-miliardy-e-ktore-eu-vyplatila-mimovladkam/
Transparentnost prostředků EU prováděných nevládními organizacemi: je zapotřebí větší úsilí https://op.europa.eu/webpub/eca/special-reports/ngo-35-2018/cs/
Zdechovský: Skandál s dotováním ekologických neziskovek zasáhne socialisty a zelené https://www.forum24.cz/zdechovsky-skandal-s-dotovanim-ekologickych-neziskovek-zasahne-socialisty-a-zelene
Evropská pravice si došlápla na platby neziskovkám. ‚Nahrávají zájmům korporátů,‘ tvrdí organizace https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/evropska-pravice-si-doslapla-na-platby-neziskovkam-nahravaji-zajmum-korporatu_2504130600_kvr
Brusel čelí rozsáhlé kritice kvůli tajným smlouvám a lobbováním za zelenou politiku. Evropská komise (EK) měla finančně podporovat neziskové ekologické organizace, které lobbovaly a šířily zelenější politiku napříč EU. https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10162365812684171&id=629599170&_rdr
Evropská asociace daňových poplatníků (TAE) dáva trestné oznámenie na otca GreenDealu
(Aktualizácia 2.8.2025)
Na kriminálnika ekofašistu Fransa Timmermansa, ktorý bol 10 rokov viceprezident európskej komisie, bolo podané trestné oznámenie na nelegálny „ekologický“ lobing. Minimálne 7 miliárd eur išlo z dotačného programu LIFE smerovalo na podporu Green Dealu a podporu extrémistickej ekologickej ideológie. Do tejto kriminálnej dotačnej schémy LIFE je zapojené aj slovenské ochranárske združenie BROZ ktoré dostalo z nelegálnych EÚ dotácii okolo 70 miliónov eur. Agresívny ekofašistický lobing v slovenských médiach nie je náhoda. Média sú zahltené samými dezinformáciami v oblasti ekológie a ochrany prírody. Môžeme sledovať agresívne útoky na adresu akéhokoľvek politika, ktorý tvrdí, že bezzásah a mŕtve lesy zožraté lykožrútom nie je jediná forma ochrany prírody. A prečo dávajú média tak veľké priestor rôznym „ekologickým“ aktivistom, ktorí lobujú za premnožené medvede a šíria o tejto téme dezinformácie? To nie je náhoda, pretože sú za tým peniaze. A dokonca aj samotné združenie BROZ na ich webstránke sa verejne priznáva, že medzi ich najdôležitejšie činnosti patrí mediálny lobing. Preukázateľne a dokázateľne len asi 1% dotácii pre združenie BROZ ide na ochranu prírody a zvyšok ide na lobing v médiach.
Holandskí investigatívni novinári odhalili obrovský korupčný škandál na úrovni EÚ
Holandskí investigatívni novinári odhalili obrovský korupčný škandál. Tieto korupčné schémy nie sú len v Holandsku ale celej EÚ. Zapojené je do toho aj Slovensko. Na Slovensku konkrétne združenie BROZ. Jedná sa o LIFE projekt s názvom „game on“ financovaný európskou komisiou, ktorého cieľom bolo ovplyvňovať verejnú mienku o téme zmeny klímy, klima-alarmizmu a podobne. Z tohto projektu si BROZ objednal v portáli Aktuality.sk propagandistické video s názvom “ Ťažký týždeň: O teplej planéte | Aktuality“.
Združenie BROZ a jeho korupcia. Syseľ. 5,5 milióna eur na jeden kilometer štvorcový.
- Kým reálna hodnota celého projektu je cca 50-tisíc eur, oni na to brali 5,5 milióna. V dnešnej dobe byť komerčným ochranárom je najlepší biznis.
- Všetky informácie v tomto príspevku čerpám z oficiálnej webstránky združenia BROZ, takže žiadne neoverené informácie. Konkrétne sekcia „Dosiahnuté výsledky“ https://broz.sk/projekty/life-sysel/
- Na Bratislavskom letisku majú problém so sysľami, ktoré tam robia škody a potrebujú sa ich zbaviť. Združenie BROZ prišlo s geniálnym nápadom ako spojiť príjemné s užitočným. Na Bratislavskom letisku pochytajú sysle a premiestnia ich do chránených území, ktoré sú vhodné pre sysľa a ešte na tom rozprávkovo zbohatnú.
- Začiatok projektu je rok 2020 a dnes je rok 2025, takže projekt sa pomaly blíži ku koncu a je na čas vyhodnotiť efektivitu využitia peňazí.
- Samotné združenie BROZ sa priznáva, že na projekte pracovali len štyria ľudia a aj to je otázne či všetci na plný úväzok. Či je v poriadku brať na štyroch zamestnancov 5,5 milióna eur, na to nech si urobí každý názor sám.
- BROZ sa tiež verejne priznáva, že peniaze išli aj na iné veci ako ochrana sysľa ako napríklad pastva hospodárskych zvierat. Akože nič v zlom proti tomu, ale pre iných eurofondových dotáciách sa dostanete do poriadne veľkých problémov ak aj hoc s veľmi dobrými úmyslami využijete peniaze na iné práce ako bolo určené, dostanete sa do veľkých problémov a dotácie musíte vrátiť. Pre združenie BROZ ale žiadne zákony a pravidlá neplatia. Oni sú papaláši. Oni môžu všetko.
- Je otázne a diskutabilné či pasenie hospodárskych zvierat je vhodné pre sysle, nakoľko vibrácie z chôdze hospodárskych zvierat sa šíria do nôr sysľov, tie sa cítia byť rušené a utekajú na miesta kde spásanie neprebieha. Združenie BROZ tvrdí, že hospodárske zvieratá sú OK a to je ich základným cieľom projektu. Celý projekt stojí na troch pilieroch a to je mulčovanie, kosenie a spásanie. Slabá odborná stránka a odborné pochybenia sú tiež častým problémom biznis ekológov. Ale pre tento prípad sa pretvarujme, že hospodárske zvieratá sú pre sysľa OK.
- Protikorupčný aktivista a skúsený odborník na ochranu prírody pán Robert Gombárik napríklad tvrdí, že v prípade združenia BROZ spásanie často prebieha na ďaleko menších plochách ako je oficiálne deklarované v projekte, na príliš malých plochách, s príliš malým počtom hospodárskych zvierat. Takže aj tam kde sa na papieri napíše že sa pasie, sa v skutočnosti na väčšine plochy kosí a niekedy ani to nie. Obávam sa že projekt syseľ nebude výnimka.
- Ruku do ohňa by som nedal, že združenie BROZ sa dopúšťa podvodu a tam kde sa oficiálne deklaruje, že založili novú pastvu či nové pozemky na kosenie po mulčovaní, tak tam sa už páslo či kosilo ešte pred začatím projektu miestnymi farmármi či poľnohospodárskym družstvom. Pol hektára zmulčujete a budete deklarovať že súčasťou projektu je aj vedľajších 10 hektárov lúk, ktoré boli už dávno pred projektom obhospodarované kosením. Samotné združenie BROZ na svojej webstránke sa vyjadruje veľmi nejasne a zahmlieva či to tak robia alebo nerobia.
- Súčasťou projektu je predovšetkým manažment pozemkov kosením strojmi. Dajú nejakú poradenskú činnosť miestnemu poľnohospodárskemu družstvu ako kosiť trávnaté porasty vhodným spôsobom pre sysľov a už sa tvária ako ťažko pracujúci ochranári.
- V Poľsku sa pokúšali venovať len 7 hektárom pozemkov, čo je úplne smiešne a priznali sa, že to dopadlo neúspešne po komunikácii s miestnym farmárom. Takže v Poľsku sa nerobili dokopy nič.
- Dokonca sa priznávajú že aj v Česku nerobili nič. Len nejaká údajná poradenská činnosť pre farmárov a osveta.
- Takže takto vyzerá ten manipulatívny marketing BROZu, že to vraj bude obrovský medzinárodný projekt. Realita je taká že sa realizoval prakticky len na Slovensku.
- Približne polovica práce na projekte je samozrejme marketing a mediálna prezentácia, propaganda, aby bola manipulovaná a oblbovaná verejnosť o ťažko pracujúcich ochranároch. Hlavne nech sa niečo nájde čo je možné odprezentovať pred kamerami a fotoaparátmi.
- Čo ma ale úplne dostalo je to, že BROZ na oficiálnych stránkach prezentuje ako súčasť projektu to, že firmu Dedoles poprosili aby vyrábali ponožky s motívom sysľa. Ťažko pracujúci ochranári z bratislavskej kancelárie.
- Ďalší obrovský škandál je to, že tí štyria zamestnanci BROZu dokázali priam neuveriteľné zázraky. Populácia sysľov 20-tisíc stúpla na 38-tisíc a to dokopy nič neurobili. Fiktívne čísla z bratislavskej kancelárie o početnosti sysľov na začiatku a konci projektu. V teréne ich určite nepočítali. Na jednom kilometri štvorcovom zdvojnásobiť početnosť sysľa na dvojnásobok čo do populácie na celom Slovensku? Tu mi niečo nesedí.
- Podobné podvody plánujú ako ekologické organizácie s hlucháňom – najprv strašia európsku komisiu ako ide hlucháň vyhynúť, potom zoberú projekty na ničnerobenie, na administratívne vyhlasovanie bezzásahových území a monitorovanie, a potom budú falšovať čísla ako sa populácia hlucháňa rozrastá. Odborníci však upozorňujú, že bezzásah hlucháňom nielenže nepomáha ale škodí.
- Ľudia z BROZu, zdá sa, boli natoľko leniví, že ani sa im všetky pochytané sysle nechcelo premiestniť do chránených území, tak ich značnú časť umiestnili do ZOO.
- Možno aj vďaka aktuálnemu protikorupčnému vedeniu ministerstva, bolo združenie BROZ pod tlakom a museli aj proti svojej vôli zverejniť dôkazy o rozkradnutých peniazoch. Ak by boli na ministerstve korupční politici, BROZ by nezverejnil o projekte absolútne nič, alebo by zverejnili sfalšované fiktívne aktivity.
- Polícii som odovzdal všetky dôkazy o tomto organizovanom korupčnom zločine, ale nemám informácie, že by polícia pracovala na rozložení tejto chobotnice. Dnes žijeme v médiokracii. Systém v ktorom vládnu média. Média majú väčšiu moc ako politici, polícia, prokurátori a súdy. Bez podpory médii sa žiadna veľká ryba nikdy do basy nedostala. Média sú ale súčasťou tejto korupčnej schémy a sami dostávajú obrovské peniaze od BROZu, aby mlčali a podporovali ich korupciu.
- Média majú obrovskú moc a to je aj vybaviť beztrestnosť ľuďom, ktorí už dávno mali byť na mnoho rokov v base za korupciu.
- V minulosti som si myslel, že investigatívnym novinárom skutočne ide o boj proti korupcii a o verejný záujem. Keď som ale žiadal novinárov o pomoc, tak som rýchlo pochopil, že investigatívna žurnalistika na Slovensku neexistuje a to čo sa tvári ako investigatívna žurnalistika je len nástrojom politického boja. Obľúbeným politikom novinári všetku korupciu zamlčia a neobľúbeným politikom všetky kauzy a kompromitujúce materiály zverejnia. Rovnako som mal katastrofálne skúsenosti s „protikorupčnými“ mimovládnymi organizáciami ako napríklad Nadácia zastavme korupciu, Transparenty International, či Investigatívne centrum Jána Kuciaka. „Protikoručným“ mimovládnym organizáciami v skutočnosti vôbec neide o korupciu, ani o verejný záujem, ale len o politické boje. Nielenže mi odmietli tieto organizácie s bojom proti korupcii, ale dokonca po arogantnej komunikácii s nimi som mal pocit, že skôr podporujú tieto korupčné schémy a sú ich súčasťou.
- Tiež som mal negatívne skúsenosti s bývalým šéfom NAKA Ľubomírom Daňkom, ktorého som žiadal o rozloženie zločineckej skupiny okolo korupčných dotácii. Daňko dnes prešiel do Nadácie Zastavme Korupciu. Ja som poznal úplne iného Ľubomíra Daňka ako toho, ktorého sme poznali z médii. Žiaden šľachetný bojovník proti korupcii. Na základe komunikácie s políciou máme silné indície, že operatívne oddelenie NAKA sa zaoberalo korupciou len veľmi krátko a neskôr Daňko polícii úplne zakázal sa téme venovať.
- Najviac zvrátené je to, že Igor Matovič sa nám znovu tvári ako „protikorupčný“ aktivista, pričom za jeho vlády sa diali tieto obrovské rozkrádačky, že 98% peňazí z dotácii sa rozkradlo.
- Najväčšia korupčná aféra sa udiala v rokoch 2020 až 2023, kedy sám člen a zakladateľ korupčnej skupiny BROZ poslanec Jaromír Šíbl riadil a ovládal exministra Jána Budaja. Tiež sme v tomto období sledovali nevídanú arogantnosť a drzosť poslancov, ktorí boli ochotní za všetky Šíblove korupčné navrhnuté novely zákonov ochotní zahlasovať a to aj napriek tomu, že som všetkým poslancom na email poslal upozornenie, že nech za to nehlasujú, pretože Šíbl je člen organizovanej zločineckej skupiny a myslí len na svoje egoistické korupčné záujmy. Dovtedy vždy korupcia fungovala tak, nech to už boli akékoľvek politické strany, že korupcia sa diala len na ministerstvách a poslanci nikdy za otvorene korupčný zákon nehlasovali.
- Aj média som upozornil na Šíbla ale samozrejme v médiach sa nič neobjavilo.
- A len aby sa nezabudlo, tak najdôležitejší aktéri uvedených korupčných schém Jaromír Šíbl, Michal Kiča, Ján Budaj sú členmi strany Demokrati. Michal Kiča je dokonca jeden z najviac aktívnych členov strany Demokrati. Žijeme v totálne zvrátenom svete kedy média stranu Demokrati prezentujú ako „protikorupčnú“ stranu.
- Kde skončili peniaze, keď na ochranu prírody určite nešli? Predovšetkým na podplácanie médii, do korupčných politických strán ako napríklad strany PS a Demokrati, úplatky pre zamestnancov ministerstva životného prostredia a Štátnej ochrany prírody, úplatky pre protikorupčné mimovládne organizácie aby mlčali
- A len ako taká zaujímavosť, tak počas toho ako bol premiér Eduard Heger, som ho slušne žiadal aby zastavil korupciu BROZu na FB stránke úradu vlády. Bol som ale zablokovaný. Eduard Heger pred voľbami v predvolebnej kampani 2020 spoločne s Matovičom nasľuboval boj prti korupcii. Potom ako sa dostal k moci sa zdá, že skôr korupciu podporoval, nie proti nej bojoval. Napľul voličom do tváre.
Združenie BROZ dostáva dotácie od európskej komisie aj počas ministrovania Tarabu. Je to ale bez podpory a bez spolufinancovania ministerstva
Zdá sa že minister Tomáš Taraba a tajomník Filip Kuffa nemyslia boj proti korupcii veľmi vážne. Aj za ich vlády bol schválený BROZu minimálne jeden pofidérny projekt programu LIFE s názvom LIFE Resistance v hodnote 6,5 milióna. Začiatok projektu je jún 2024. Marketingový názov projektu je: „Komplexná obnova dunajských lužných biotopov a podpora ich odolnosti voči inváznym druhom rastlín“. Aký je dôvod, prečo ani súčasné vedenie ministerstva nechce odstrániť korupčné schémy? Minister Taraba už minimálne raz ukázal, že je pre neho väčšia priorita byť považovaný za pekného v Bruseli ako verejný záujem. V júli 2024 Taraba odhlasoval časť zelenej dohody, proti ktorej sa búrili farmári, hoci napríklad Holandsko, či rakúska vláda boli proti. Samotný Brusel ale čelí kritike, že v zelených projektoch LIFE je korupcia, písali holandskí investigatívni novinári a riešilo sa to aj v Európskom parlamente. Dotácie programu LIFE fungovali tak, že z väčšej časti ich financovala Európska komisia a z menšej časti MŽP. Hypoteticky by BROZ mohol získať projekt aj bez spolufinancovania MŽP ak by peniaze na spolufinancovanie zohnali z inokade ako z MŽP. Nie som si ale istý, skôr mám pocit, že sa od Budaja toho veľa nezmenilo.
Združenie BROZ môže vydierať súčasnú vládu, že vybavia v Bruseli krivé obvinenie proti Slovensku takzvaný infringement, že vláda „nechráni“ prírodu, pokiaľ im neschvália projekty. Ďalší dôvod prečo sa Taraba rozhodol ustúpiť BROZu sú mediálne útoky. Média sú priamymi účastníkmi týchto korupčných schém, a agresívne útoky médii ustanú, pokiaľ budú korupčné schémy plynulo pokračovať ďalej. Vidíme, že mediálne útoky naozaj významne zoslabli v porovnaní s tým aké boli na začiatku mandátu. Ani samotné združenie BROZ sa nechodí sťažovať po médiach že nedostavajú dotácie, nemajú sa na čo sťažovať, a môžu byť spokojní. Korupčné schémy bežia plynulo ďalej, moc veľa sa toho od fungovania Budaja nezmenilo. Ak je to nejako inak ako sa ja domnievam, tak budem vďačný ak sa pán tajomník Kuffa vyjadrí do komentáru. Zo začiatku to s bojom proti korupcii mysleli vážne, údajne na ministerstvo po trestných oznámeniach chodila polícia na každodennej báze keď Taraba a Kuffa na ministerstve začínali.. Neskôr sa ale niečo stalo, už to tak asi nie je.
Aktualizácia: doplnenie informácii o stanovisko Štátneho tajomníka Filipa Kuffu
Organizovaná zločinecká skupina BROZ dostáva dotácie aj za súčasnej vlády, avšak už bez podpory ministerstva ŽP – nedochádza ku spolufinancovaniu projektov zo zdrojov MŽP, tak ako to bolo za Budaja (tak mi to vysvetľoval súčasný štátny tajomník, keď som sa ho na to pýtal a je to možné si overiť v CRZ). Dotačné schémy LIFE majú špecifickú charakteristiku že ich schvaľujú priamo zamestnanci Európskej komisie a je ich možné vybaviť bez angažovania ministerstva. Spolufinancovanie je ale povinné a musia si zdroje hľadať inde – zrejme to riešia nejakým účtovníckym podvodom.
Ďalšie súvisiace témy:
Môj názor je že sa bývalý štátny tajomník Michal Kiča dopustil porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku, keď na takéto podvodné zlodejské projekty pre BROZ vybavil spolufinancovanie.
V minulosti verejne kritizoval za korupciu združenie BROZ aj významný expert na lesné ekosystémy pán Robert Gombárik. Verejne kritizovať ich ale prestal potom ako ho združenie BROZ zastrašovalo. Prepichli mu pneumatiky a rozbili sklá na aute v obci Trstice. Je aj o tom nejaký záznam na miestnej pobočke polície.
Ekoterorizmus v Európe. Elektrické autá, zákaz spaľovacích motorov, brojenie proti jadrovej energii
Falošná ochrana prírody, falošná ekológia napácha viac škody ako úžitku – a netýka sa to len Slovenska a netýka sa to len lesov. Obrovské škody napáchali Zelení a lobing Greenpeace aj v Nemecku, kde chcú zatvoriť aj posledné bloky jadrových elektrárni ale nemajú ich čím nahradiť – riešenie bude len kupovanie energie zo zahraničia a spoliehanie sa na masovú výrobu elektrickej energie zo zemného plynu pri ktorého spaľovaní sú odpadové produkty oxid uhličitý a voda, napriek tomu, že sú proti CO2 emisiám. Z tohto dôvodu je pre Nemecko aj výstavba plynovodu Nord Stream 2. Nemecko sa stane úplne závislé od Ruska a nemeckí politici budú ľahko vydierateľní Putinom, ktorý bude zatvárať a otvárať kohútik plynu ako sa mu zachce.
Nereálna šialenosť vychádza aj z EU, ktorá by chcela presadiť úplný zákaz spaľovacích motorov a ich náhradu elektromobilmi, čo je bez masovej výstavby jadrových elektrárni nerealizovateľné. EU však silne vystupuje aj proti jadrovej energii. Na jednej strane povie EU, že je proti zdražovaniu energie, na druhej strane je proti jadrovej energii.
Aktuálne sa používajú jadrové elektrárne tretej generácie. Jadrová energetika má smolu, že výstavba nových jadrových elektrárni v celej EU ide veľmi pomaly a realizácia technologických inovácii v jadrovej energetike ide ešte pomalšie. Existuje mnoho reaktorov štvrtej generácie pre experimentálne účely ale elektráreň v reálnej prevádzke je len jedna v Rusku.
Jadrové elektrárne štvrtej generácie majú nasledovné výhody:
a) neporovnateľne vyššia bezpečnosť
b) o polovicu nižšie náklady na výstavbu
c) dokážu spaľovať jadrový odpad z elektrárni tretej generácie
d) vyhorené palivo stratí radiáciu po 300 rokoch a budovanie dlhodobých úložisk na niekoľko miliónov rokov netreba ako je tomu pri elektrárniach tretej generácie. (Poznámka na okraj: Avšak aj vyhorené palivo z elektrárni tretej generácie nie je taký problém ako si myslia politici a laická verejnosť, nakoľko sa dá recyklovať a znovu ho je možné použiť ako palivo. V súčastnosti sa to masovo nevyužíva nakoľko lacnejšie vychádza kúpiť nerecyklované palivo vyrobené priamo z rudy).
Šialenosti lídrov EU nechápem. Ľudská hlúposť je veľmi nebezpečná vec. Ľudská hlúposť často víťazí nad zdravím rozumom. Dobrovoľne sa vzdávame pokrokových technologických výdobytkov jadrovej energetike a zaraďujeme vo vývoji spiatočku a upíname sa k veternej či solárnej energii. Mám obavy o zánik civilizácie. Mám obavy čo bude o nejakých 50 až 100 rokov. Aby nedošlo k zániku civilizácie z dôvodu ľudskej hlúposti, že sa všetkých technologických výdobytkov dobrovoľne vzdáme ako je napríklad jadrová energetika.
Veterná energetika zďaleka nie je tak ekologická ako by ju radi ekoteroristi videli. Veterné elektrárne majú obrovský problém s recykláciou materiálov ako je sklolaminát, živice, uhlíkové vlákna, a betón. Sklolaminát z veterných turbín končí najčastejšie na skládkach. Recykláciu komplikuje transport obrovských častí a tiež neexistujú stroje ktoré by dokázali rozdrviť tak veľké komponenty. Rozdrviť tak obrovské kusy betónu o priemere viac ak 10 metrov je tiež nereálne. Nehovoriac o o tom že pri výrobe betónu sa uvoľňuje extrémne množstvo oxidu uhličitého nakoľko základnou stavebnou hmotou cementu je vápno. Cement sa vyrába z vápna. A vápno chemicky CaO sa vyrába energeticky náročným spôsobom z vápenca chemicky CaCO3. Chemický vzorec výroby je CaCO3 → CaO + CO2. Toto ekoteroristom neprekáža.
- Ekologické elektromobily? Toto je odvrátená strana zvyšovania ťažby lítia.
- Germany to extend last 2 nuclear power plant lifespans by a few weeks. … Nemecko predĺži životnosť posledných 2 jadrových elektrární o niekoľko týždňov.
++++++++++++++++++++++++++ ...
...." Bývalý šéf NAKA Ľubomír Daňko bol... ...
Celá debata | RSS tejto debaty