Voľby a zostavovanie vlády v Česku. Aktuálne politické dianie na Slovensku

V tomto článku budem hovoriť o téme o voľbách v Českej republike, o výsledkoch volieb a ďalej budeme hovoriť o ešte ďalších podrobnostiach, ktoré budú možno ešte omnoho zaujímavejšie o rôznych veciach, ktoré súvisia s pozadím, s pozadím novely Ústavy na Slovensku.

Čierna mágia a vrtuľník

Tak začnem takou udalosťou. Tá novela Ústavy, ktorá podľa mňa úzko súvisela aj s voľbami v Českej republike, pretože aj tá novela Ústavy, podľa mňa, boli nejaké vedľajšie účinky nejakej čiernej mágie, ktorá sa robila aj v Českej republike. V Česku tá čierna mágia nejako nevyšla. Tam bola vlastne cieľom hlavne, aby Fiala mohol zostaviť vládu, respektíve vtedajšie doterajšie koaličné strany, aby mohli pokračovať ďalej vo vládnutí. Tam to nevyšlo, ale v každom prípade veľmi zlé veci sa diali na Slovensku v súvislosti s tou novelou Ústavy. Aj veľmi tesne po tej novele Ústavy, ešte aj predtým, aj potom boli sa robili zase zo strany tých pozitívnych ľudí veľmi, teda silné šamanské rituály a napriek tomu sa tá novela Ústavy predsa len prešla. Čo je veľmi zvláštne, že pokiaľ by sa tieto šamanské rituály nerobili, tak už pravdepodobne by sme to asi neriešili. Neriešili nejakú novelu Ústavy, ale možno už priamo o nejaké vystúpenie z EÚ a NATO, z týchto dvoch inštitúcií medzinárodných.

Ja si osobne myslím, že tam ako, takže ja som sa teda zúčastnil veľmi mocných šamanských rituálov aj tesne pred, aj po, po tejto novele Ústavy a naozaj diali sa naprosto šialené veci, ktoré sa mi ešte ani nikdy v živote nestali, že hneď neprešlo ani 24 hodín a špionážny vrtuľník mi nad domom lietal. Fakt musel mať obrovské množstvo peňazí si zaháňať takéto, takéto špionážne lety. Takže vlastne ten špionážny vrtuľník jednak urobil fotografie a za B, ešte teda urobil aj, na to nemáme 100% dôkazy. Vieme, že sa 100% robilo nejaké vysokoprofesionálne snímkovanie a B, nevieme, či mal zapnuté detektory, ktoré by dokázali urobiť materiálovú analýzu všetkých predmetov, ktoré sa nachádzajú vlastne v, v dome. Takže neviem, či som až taký fakt bombasticky zaujímavý človek, že musí mi voľakto robiť ešte takúto špionážnu analýzu, hoci teda nič zvláštneho doma nemám, nič nezákonného. Ale asi už fakt musel byť dobre paranoidný, keď takýto špionážny vrtuľník vám preletí. A hovorím, že nebol, ešte sa obrovská, obrovská zhoda, synchronicita, že sa mi podarilo vyhľadať aj tú firmu, ktorá za tým stála. Za to, koniec. Síce majú prevažne, teda, poskytujú služby civilného charakteru, ale majú vlastne, sú súčasťou dodávateľského reťazca, tie rôzne firmy, ktoré im montovali tie prístroje a samotné prístrojové vybavenie. Jednoznačne, keď si tam vygooglite a vyhľadáte, sú špionážne účely. Dá sa to na viacero vecí vlastne využiť. Podarilo sa mi aj kontaktovať s firmou. Je to nejaká firma zo strednej Európy. Nebudem menovať kto. Viem presne, viem adresu, viem presne všetky kontakty. Bolo to, ešte som sa aj telefonoval, že čo to má znamenať. Ako, čo mi to vyššie špicľujete môj dom? A nejakým spôsobom bolo veľké, bolo to veľmi zvláštne. Dokonca ten zamestnanec jeden mi aj nepriamo sa ospravedlňoval, že sa mi nepriamo priznal, že je mu poza chrbát nejakí jeho podriadení zamestnanci. Že on ani nevie, čo mu jeho podriadení zamestnanci povystrájali, pretože asi aj v tej firme sa nájdu nejakí čestní ľudia, ktorých nahovoríte na nejaké dobré veci, alebo teda nemôžete nahovoriť všetkých zamestnancov na nejaké nekalé, nekalé zákazky od nejakých pochybných ľudí. Taktiež sa človek tvrdil, že nemal úplne kontrolu nad tou firmou, pretože to bola vlastne partnerská spoločnosť. Ale zase aj berú a neberú za tú zodpovednosť. Ono je to také zložitejšie. Takže bolo to naozaj šialené, šialené, čo sa dialo. Bolo veľmi ťažké sa aj dovolať tej firme, lebo oni vedeli, že asi niečo zlé urobili, nejakú pofidérnu zákazku urobili. Pretvarovali sa, že nie. Lebo tá firma sa viacerými vecami zaoberá. Tak práve z toho oddelenia, ktorá zodpovedala za tú leteckú špionáž, sa tvárili, že nie sú, nie sú vôbec v práci, že, že nemôžu sa priamo so mnou nejako spojiť. Takže bolo to celé také zvláštne. Bolo to, bolo to, ako hovorím. Veľmi rád by som povedal aj nejaké meno firmy, ale to by asi naozaj išlo do tuhého, čo sa týka bezpečnosti. A tiež na pohorí Tribeč sa nachádzajú aj veľmi veľa nejakých, možnože aj tajné vojenské základne alebo nejaké takéto rôzne podzemné komplexy. Tak tam je pravda, že videl som nejakú podozrivú infraštruktúru, ktorá by nemusela byť úplne civilná. Či tam niekto veľmi paranoidne zareagoval. Existujú nejaké dve hypotézy. Že jednak to môžu byť veci, ktoré má pod kontrolou napríklad armáda, napríklad štát. A druhá možná z hypotéz je, že dokonca ani štát nad tým nemá kontrolu, že to môžu byť úplne nejaké inštitúcie, nad ktorými, nad ktorými nemá ani kontrolu samotný štát. Zvlášť pokiaľ sú takéto technológie robené alebo doplnené s nejakou pokročilou kvantovou technológiou robené, ktoré, tak sa dajú takéto veci, takéto ako komplexy zamaskovať alebo zamaskovať a tak ďalej.

Ďalšia vec, pokiaľ sa takéto podzemné komplexy budujú, akým spôsobom aj zamaskovať materiál. Tak len ako taká zaujímavosť, nie tak ďaleko od pohoria Tribeč sa nachádza určitý kameňolom, kde, kde sa neťaží, ale len dováža, dováža nejaký materiál. Že takto bolo oficiálne povedané, že z jedného kameňolomu na druhý, čo absolútne ekonomicky nedáva žiaden zmysel. Možnože aj z toho razenia tých tunelov, z nejakých tých podzemných komplexov takýmto spôsobom dochádza, ako ukladaniu materiálu na nejaké existujúce. Totiž takou zvláštnou synchronicitousom sa dozvedel, že áno, aj takéto príklady existujú. Lebo v každom prípade nemá absolútne žiaden ekonomický zmysel prevážať z jedného kameňolomu na druhý. Tam sa to znovu musí prekladať na dvakrát. Takže to sú také veľmi zvláštne veci. Takže ťažko povedať, ťažko povedať, že či aj také, takému niečomu tam bolo, pretože tam takto v tom presne v ten deň sme natrafili dokonca až na dve také miesta, ktoré sa týkali nejakých, nejakých utajených podzemných zariadení a teda musím povedať, že veľmi dobre zamaskovaných. Neviem, v tom jednom prípade nie som si úplne istý, či to bude slúžiť civilnej infraštruktúre alebo nejakej utajenej. To sa ešte o pár mesiacov uvidí, ale skôr to vyzerá byť asi skôr tak utajené. Takže ťažko povedať, že nevieme, kto, kto za tým bol. Tá firma odmieta prezradiť, že kto si to objednal takúto, takúto zákazku. Ale ako bolo to veľmi, veľmi zvláštna aj tá komunikácia tej firmy, keď napriek tomu, že je logo, logo tej firmy na, na tom vrtuľníku, tak oni povedia, že nie, to je len ako partnerská spoločnosť a my až tak ako veľmi nad tým nemáme kontrolu. A teda sa aj priznali, že áno, bol to, bol to náš vrtuľník, áno, ale ako už nevedeli povedať, že prečo vlastne vzlietol ten vrtuľník a aké boli jeho okolnosti. Že to vraj teda, ako v tom prípade, že to bola iniciatíva tej partnerskej firmy. Takže ako je to, je to celé také, také zvláštne. No. Ale to je to je vidieť, no, že ako, samozrejme, si človek uvedomuje, že je to aj z pohľadu bezpečnosti. Je to naozaj na hrane. Robí sa ako zúčastňovať sa nejakých šamanských rituálov, ktoré ešte nejaké posledné kvapky svetla na tejto planéte sa snažia udržať. Sú to, sú to veľmi mocné, veľmi mocné, veľmi silné šamanské rituály a človek si uvedomuje obrovskú zodpovednosť, keď má možnosť zúčastniť sa takýchto rituálov, ktoré jednoducho naozaj doslova menia dejiny, dejiny Slovenska. A obávam sa, že nielen Slovenska, pretože, ako sa hovorí, že Slovensko je srdce Európy a to, čo sa deje na Slovensku, sa bude onedlho diať aj v nejakých iných štátoch, kde tendencie naozaj vidíme. Takže, to sú také, také veľmi, veľmi zodpovedná vec. Ako, nie, nie prvý, nie poslednýkrát. Veľmi vážne bezpečnostné incidenty sa aj mne diali. Hej, toto vnímam ako taký možno prvok zastrašovania.

Teraz naozaj nevieme, že či to nejaké, nejaké štátne úrady, len čisto náhodou, lebo naozaj teraz sa zdá, že sa robí nejaká rekonštrukcia nejakých, nejakých podzemných komplexov, prípadne budovanie nejakých nových. Takže ono ťažko povedať, či to mohlo s tým súvisieť. Dokonca sa mi v jednom prípade dokázali, dokonca až nejaké vetracie, vetracie zariadenia na nejaké podzemné komplexy natrafiť. Celkom tak ako elegantne zakamuflované. Akože, to sa mi podarilo na pohorí Tribeč aj takéto veci nájdete. Takže, aj tak je pravda, že aj tam som išiel okolo a zase nebolo to až tak veľmi blízko. Bola to nejaká bezprostredná vzdialenosť takého utajeného zariadenia. Takže nechápem, že čo to mohlo až tak veľmi podráždiť, že ani nie o 24 hodín už aj špionážny vrtuľník vzlietol. A keby to aj ako, takže ešte samozrejme, hypoteticky by nejaká extrémne, extrémne bláznivá synchronicitamohla existovať takýchto vecí, ale v každom prípade, áno, ako sme už predtým si boli istí, že bol, bol, bol ten šamanský rituál veľmi úspešný, veľmi dobrý. A to zjavne muselo tú protistranu veľmi podráždiť, že sa takéto zvláštne… Keby to aj bola nejaká synchronicita, tak naozaj ako, že to mohla byť len nejaká náhoda. Tak to nie sú také veci, že máme ako, naozaj ak ste nízko, v nízkej výške nejaký vrtuľník špionážneide a naozaj tá firma nevie nič vysvetliť. Že, že prečo, ešte dokonca ani ten zamestnanec netvrdil, že on ani nevie, že aké, aké poriadne senzory tam majú. Však má to tam, pod ním to pracuje všetko tam a on poriadne ani nevie aké senzory má namontované. Teda som vysvetľoval, že takéto a takéto senzory máte a podľa tohoto a tohoto som zistil, že prečo ste akože, došlo, dochádzalo aj k nelegálnemu snímkovaniu. Na to tiež potrebujete obrovské množstvo povolení na také snímkovanie. To nie je len také od štátnych úradov. Samozrejme, nemali samozrejme vypnuté transpondéry na vrtuľníku. Každý vrtuľník je povinný, pokiaľ je civilný, a toto bol naozaj civilný, oficiálne civilný, preto je povinný odosielať informácie o svojej polohe. Je to hlavne z bezpečnosti dôvodov, aby nedochádzalo nejakým, nejakým zrážkam. Dokonca už drony dnes musia mať transpondéry, musia odosielať informácie o svojej polohe, nie to ešte vrtuľníky. Takže aj to bolo ďalšie porušenie zákona. Takže už len z tohoto dôvodu, už len minimálne dve porušenia zákonov tam boli. Samozrejme, až tak nejako moc dorečitej firme nebolo. Takže samozrejme, ešte v tom najlepšom možnom prípade mohlo dôjsť tomu, že dochádzalo len k nejakému omylu a len nejakému testovaniu nejakých technológií, čisto náhodnému testovaniu, že to nebola nejaká zákazka, ale len tak si to ako nejako hrali sa s tým nejaký tím z toho, toho vrtuľníka. Ale v každom prípade dochádzalo k tej, dochádzalo k snímkovaniu. To sa dalo nejakými ako, dalo sa to našťastie aj z verejne prístupných informácií ako tieto informácie vyhľadať. Takže je to také zvláštne, no, že na jednej strane ako určite to, určite tá protistrana, protistrana, tí, možno nejaká, nejaká tieňová vláda, ktorá, ktorá sa snaží možno skôr, skôr tú temnotu udržiavať na tejto planéte, má takéto finančné prostriedky, že proste mu dokážu si objednať aj nejaký vzlet, nejakého, nejakého naozaj veľmi drahého vrtuľníka. A vzhľadom k tomu, že sa tam kopec zákonov ešte porušilo pri tom lietaní a snímkovaní a ešte teda neviem ani aké všetky dáta tam boli zaznamenávané, tak naozaj to minimálne, myslím si, že taký vzlet musí stáť minimálne 200, 200 000 € len takéto niečo. Nemyslím si, že by sa to ešte pod nejakú nižšiu sumu zmestilo, pretože pokiaľ nejakej firme prikážete otvorene porušovať zákon, to nie je len také, to aj ohrozuje reputáciu, nejakú reputáciu, dobré meno tej firmy, pokiaľ minimálne dva zákony porušili. To znamená, že ako je to, je to také zvláštne. No a tak tiež to určite možno mohlo súvisieť aj jednak s tou novelou Ústavy, jednak aj možno s nejakými tými, teda voľbami. Osobne nejaké šamanské rituály sme v súvislosti s voľbami v Českej republike nejako nešpecializovali, len veľmi okrajovo sme sa tomuto venovali. Skôr to bolo teda problematika tej novely Ústavy na Slovensku. A takéto veci sa tam veľmi okrajovo preberali. Takže veľmi, veľmi zvláštne veci sa dejú. A ale tak je to potvrdený to, že ako na strane druhej to človeka aj povzbudzuje. Pokiaľ vidí tú nervóznosť na strane tej temnej strany, tak ako z určitého pohľadu je to aj povzbudzujúce, že naozaj asi skutočne teda dochádza k veľkým ako, skutočne zmenám dejín vôbec aj tých v súvislosti s týmito šamanskými rituálmi. Určite k tomu dochádzalo. A to, to je úžasná vec, že som sa mohol aj takýchto vecí naozaj zúčastniť. Že človek dokáže ovplyvniť toho ďaleko viac ako nejaký politik. Takže, no, ja som vlastne o existencii tej firmy už vedel v podstate dávnejšie z toho dôvodu, že ako, áno, čisto, veľmi zaujímavej synchronicity, čisto náhodou som natrafil na existujú, existujúce takéto technológie. Mňa skôr tie civilné využitie takýchto vecí zaujímalo. Akože, chráni nejaká špionáž. Nehovoriac o tom, že už vonkoncom nie som taký človek, ktorý by mal nejaké, nejaké toľko peňazí, aby si to mohol ešte objednávať takéto veci. To už je, to sú už veľmi drahé, drahé veci. To by som sa asi nedoplatil. Nie som ja nejaký milionár, ktorý nevie, nevie, čo s peniazmi urobiť.

II. Šamanské Rituály a Špionáž

Na záver si prešiel k veľmi osobným, paranormálnym a bezpečnostným udalostiam.

  • Zvláštne udalosti: Povedal som, že sa mi stávajú „veci medzi nebom a zemou.“ Spomenul som zvláštny úraz, ktorý sa mi stal za „veľmi podivných podmienok,“ a ktorý sa potom „zázračne a veľmi rýchlo vyzdravil.“
  • Špionážny vrtuľník: Upozornil som na „podivný prelet a zároveň veľmi aktívne snímkovanie špionážneho vrtuľníka“ v súvislosti s prípravami na šamanské rituály.
    Vrtuľník bol zrejme na rýchlo zorganizovanej akcii, kde niečo podcenili, a tak sa prezradili, že aj snímkovali.
    Firma sa vraj priznala, že nemala na snímkovanie povolenie, čím konala nelegálne.
  • Prenasledovanie v lese: Opísal som, ako sa dvaja „veľmi zvláštni chlapíci“ vo vojenskom oblečení a s bohatou výbavou predierali hustým lesným porastom.
    Išli „úplne na istotu“ a presne trafil na moju polohu, akoby mali detektory signálu (napriek tomu, že sa snažím vypínať telefón).
    Jeden chlapík zavelil druhému, akým uhlom majú presne ísť, a „skutočne presne na nás trafili.“
    Hoci nedošlo k otvoreným vyhrážkam, považujem to za zastrašovanie.

Sila a Riziko Šamanizmu

  • Hybanie dejinami: Verím, že šamanské rituály „reálne hýbu dejinami a reálne menia dejiny Slovenska.“
  • Vyššia moc: Povedal som, že človek, ktorý intenzívne a cieľavedome medituje na určitých bodoch planéty, môže mať „väčšiu moc ako nejaký politik.“
  • Čierna mágia: Upozornil som, že existujú ľudia na „zle strane“ – nejakí nemenovaní „čierni mágovia“ – ktorí slúžia temnote a chvália sa, ako podporujú napríklad Fialovu vládu (v Česku). Považujem to za „nebezpečné veci z bezpečnostného hľadiska.“

Parlamentné voľby Česko a zostavovanie vlády

Ale no, ďalej, ďalej teda k tým českým voľbám by som sa vyjadril. Tak, je ťažko povedať, že či tie voľby dopadli dobré alebo zlé. Tak tie voľby v Česku dopadli zle z toho pohľadu, že teda strana ANO nezískala parlamentnú väčšinu v tej poslaneckej snemovni. To je samozrejme smutná vec, pretože musí Babiš robiť aj veľmi nepríjemné a bolestivé kompromisy. No, v každom prípade by som chcel naozaj upokojiť aj verejnosť v Českej republike. Netreba veriť médiám. Nie je to žiadna katastrofa, keď aj, teda, bohužiaľ, musí sa, musia sa robiť takéto veľmi bolestivé kompromisy. Ale myslím si, že tá Fialova, Fialova vláda, to bola najhoršia vláda v dejinách Českej republiky a už ani dlho, dlho asi takú vládu hroznú nebudú mať, ako, ako bola, ako, ako je táto vláda. To, ako ťažko, ako bola tá Fialova, to bola jedna číra katastrofa. To bolo naozaj desivé. Nehovoriac o tom, že v podstate veľmi, veľmi škaredo sa aj médiá zachovali. Proste bola kauza Dozimetr, bola kauza Bitcoin. Bitcoin to bola taká, taká obrovská ostuda, že jednoducho to už aj bola, to by bola príliš silná káva aj pre nejakú africkú a najposlednejšiu africkú krajinu. Tak preboha, akože toto už všetko je už menšie zlo. No už je naozaj všetko je menšie zlo. Už aj Okamura je menšie zlo od tej Fialovej vlády. Takto nemorálnu vládu tá Česká republika nikdy nemala. Na Slovensku už vôbec takéto vážne aféry nikdy v histórii Slovenskej republiky, nikdy, nikdy neboli. Takže, a médiá majú obrovskú moc. Keby, keby médiá chceli, tak dokážu aj kvôli tej kauze Dozimetr, už nehovoriac o kauze Bitcoin by mohli médiá vyhnať do ulíc milión ľudí a tie voľby by dopadli úplne inak. Takže, ale tie médiá extrémnym spôsobom až extrémne pomáhali tomu, tej Fialovej vláde. Možnože síce, nehovorím, že by sa žiadna kritika v českých médiách nedala nájsť na Fialovu vládu, ale mohli aj tisíckrát viac ho kritizovať. Keby, keby mali rovnaký, rovnaký meter na Babiša, teda na Fialu, ako mali Babiša, ako mali na Babiša médiá, ktorého naozaj nemali radi. Médiá Babiša naozaj nemajú radi. Tak by jednoducho museli rozpútať také obrovské peklo tie médiá, že by, že by naozaj milión ľudí išlo na, na námestí v Prahe by demonštrovalo aj milión ľudí, alebo doslova v Prahe by demonštrovalo aj milión ľudí. Takže, jednoducho tá obrovská, obrovská manipulácia. Ako, však ľudsk, ako ľudská hlúposť nepozná hraníc. A to nielen na Slovensku. Teda nielen v Česku, ale to je ako, naozaj celo, celosvetovo ľudia sú čím ďalej hlúpejší, čím ďalej sprostejší, čím viacej hlúpej propagande veria. A to nielen v Česku, aby to niekto nebral ako nejaké, nejaké rasistické poznámky. V žiadnom prípade, to je naozaj celosvetový trend, vrátane Slovenska. Takže, áno, je naozaj pravda, že jednoducho tí, či už tí Motoristi, alebo, alebo Okamura nie sú zďaleka takí pro-ukrajinskí, ako bola táto súčasná vláda na strane jednej. Na strane druhej, ako, nie, to nie je toto len jediný, jediná vlastnosť. Keď si zoberieme vlastne Vládu Petra Fialu, tak to bola jedna, naozaj katastrofa. Proste lož ako základná pracovná metóda. Ako, to skutočne prvýkrát v dejinách česká Fialová vláda bola vládou, ktorá prvá, prvýkrát v dejinách mala lož ako základnú pracovnú metódu aj s obrovskou podporou médií. Proste to bola jedna, jedna číra katastrofa. Ako, najviac tragikomické je to, že strana ANO má v českej Wikipédii napísané, že strana ANO je pravicovo populistická politická strana. Takže pokiaľ niekto chce stranu ANO nazývať ako populistickú stranu, tak potom o Petrovi Fialovi, ktorý nasľuboval nemecké platy a nedokázal tento sľub splniť a už všetko bolo úplne jasné, že to nedokáže splniť, by muselo platiť tisícnásobne. Väčší, väčší populista je Peter Fiala. A takto by sme mohli pokračovať. Lož ako základná pracovná metóda Petra Fialu aj s obrovskou podporou médií. A niekedy to aj médiá úmyselne robia, že úmyselne nechajú klamať toho politika. Úmyselne neupozornia na jeho hoax, že sľúbil, že odpojil všetko od ruského plynu, od ruskej ropy. Nakoniec sa ukázalo, že to vôbec nebola pravda, že omnoho neskôr reálne, reálne mu odpojenie došlo naozaj neskôr. V zásade od ruskej ropy sa Česko dodnes neodstrihlo, pretože dodnes nakupuje. Vlastne tie sankcie platia len na obrovskú ropu, ale už nie na produkty z ropy. To znamená, že stále od Slovenska obrovské množstvo nakupuje, nakupuje Česko už hotového benzínu a hotovej nafty. Takže vôbec, vôbec to nie je pravda, že by sa nejakým spôsobom odstrihlo od, od ropy, ale je to taká populistická tendencia bola tej Fialovej vlády jednoducho klamať o týchto veciach. Takisto čo sa týka nezávislosti od ruského plynu, nikdy nebol žiaden, žiaden rozdiel medzi nezávislosťou Slovenska a Česka od ruského plynu. Nicmene sa úmyselne takéto dezinformácie šírili. Samozrejme, ešte jeden aspoň poctivý ekonóm, ten Lukáš Kovanda, ktorý na to upozornil. Upozornil na rôzne štatistiky, že vôbec to nie je pravda, že pozor, tuto dochádza k rekordnému až nakupovaniu ruského plynu od zo strany českej vlády. Že a na takéto veci proste upozornil tento, tento analytik. Ale veľká škoda, že skutočne len v pár médiách tieto veci vyšli, ale už nevyšli vo všetkých, ako naozaj všetkých mienkotvorných médiách. Naozaj lož ako základná pracovná metóda bez akéhokoľvek preháňania bola Fialova vláda. Takže už naozaj väčšiu katastrofu v Českej republike jednoducho mať nemôžete. Môžete byť naozaj veľmi spokojní. Ešte to už naozaj Okamura hovorí viac pravdy, ako nejaký, nejaký Peter Fiala a jeho poskokovia, ktorí okrem klamania nič nedokázali. Takisto je tam vlastne doslova až taká mafiánska kauza, či už kauza Dozimetr, alebo že vlastne de facto tam bola, boli až nejaké prepojenia pri tej kauze Dozimetra až nejakého na nejakého mafiána, nejakého veľkého českého mafiána. Tam boli doslova prepojenia. Dokonca celá politická strana, Stan, celá politická strana Stan bola vlastne financovaná z organizovaného zločinu. Na Slovensku. Za takéto veľmi vážne aféry by už dávno nejaký predseda politickej strany odstúpil. V Česku je trošku ako iná politická kultúra. Tam to až tak nie. Tam je to nejakosi viacej tolerované. A tiež sa naozaj čudujem aj obrovskú odolnosť, akože odolnosť tej verejnosti, že aj napriek takýmto obrovským kauzám, ako je kauza Dozimetr, ako je kauza Bitcoin, tak že vôbec tie, tie, tieto, tieto politické strany, ktoré, ktoré v tom, ktoré v tom boli priamo namočené, že vôbec toľko hlasov získali. Absolútne nechápem tomu. Avšak na strane druhej, netvárme sa, že na Slovensku je situácia lepšia. Zase, zase na Slovensku sa tá spoločenská a politická kríza prejavuje inými, inými spôsobmi a aj tá ľudská hlúposť.

Veľké pozitívum Andreja Babiša je to, že je skúsený manažér a politika je čisto manažérska funkcia. Či už je to minister, alebo predseda vlády, je to čisto manažérska funkcia a naozaj, akože, niet, niet, nie je nič lepšieho, ako pokiaľ je aj samotný predseda vlády politik, ktorý má nejaké manažérske, manažérske a vyjednávacie schopnosti. A a proste to, naozaj niekedy, ako skutočne keby aj nejaký minister, nejaký veľký zlodej, ktorý veľmi veľa si potrebuje nakradnúť, tak v skutočnosti ďaleko väčšiu škodu zarobí minister, ktorý je manažérsky neschopný ako taký minister, ktorý si nakradne až doslova v takomto zmysle. Ale to nehovorím, že by strana ANO mala nejaké, nejaké korupčné aféry. Ako nikdy nemala nejakú vážnejšiu korupčnú aféru. Samozrejme, teraz ako kauza, kauza napríklad Čapí hnízdo, to bola jedna z najväčších možných vôbec mediálnych manipulácií, aké vôbec kedy v dejinách Českej republiky existovali. Tam naozaj bol len nejaký problematika uhla pohľadu, či tá Babišova firma vlastne získala dotácie. Či splnila všetky dotácie pre, pre, či splnila všetky podmienky na dotáciu a fakt, tak len uhol pohľadu, či splnila, alebo nesplnila. A takisto vlastne síce je veľmi, veľmi sexi, je to veľmi zaujímavá téma, že aj polícia dokonca začala vyšetrovať Babiša. To je síce milé a pekné, ale reálne to znamená len to, že médiá majú väčšiu moc, ako, ako majú, ako má polícia, ako má súdy. To bola čisto, čisto na základe nejakého mediálneho lynču inšpirovaná, inšpirované vyšetrovanie. A to isté sa deje aj na Slovensku. Máme obrovské množstvo príkladov, kedy sa dá uviesť príklady, kedy vlastne ukázali, že kedy vlastne aj samotné médiá ukázali, že majú ďaleko väčšiu moc ako polícia, ako súdy. Takže netreba k tomu pripisovať nejakú veľkú vážnosť, že za to, že, že sa to nejako vyšetrovalo. Tá kauza Čapí hnízdosa dala vyriešiť v podstate nejakou pokutou. No a ďalej nebolo treba pokračovať v tej veci, ale sa nejakým spôsobom aj pokračovalo ďalej. Naozaj treba povedať, že ako Andrej Babiš je de facto, dá sa povedať, že oligarcha v úvodzovkách. Aj takto ho môžeme nazvať trošku takým hanlivým spôsobom, oligarcha, ale to v skutočnosti nie je až také zlé, lebo naozaj tie manažérske schopnosti riadenia toho štátu, to je v skutočnosti obrovitánska, obrovitánska prednosť. Keď si zoberieme, aký bol neschopný Peter Fiala. Však on nič pre tých Čechov neurobil. Absolútne nič. Nič nepriniesol. Keď si zoberieme Babiša, aké obrovské veci proste vedel pre, pre Čechov vyjednať. Napríklad veľmi tvrdo vyjednávať nejaké veľmi vysoké, vysoké peniaze z Plánu obnovy pre Čechov. Vedel nejakým spôsobom vyjednať. Si pamätám, že dokonca len kvôli nemu on tam doslova vetoval, to vetoval ten Plán obnovy Babiš až, až dovtedy ho vetoval, dokedy nedali Česku nejaké, nejaké vyššie, vyššie, vyššie peniaze, alebo viac peňazí ako mu sľúbili. Proste veľmi taký tvrdý vyjednávač, ktorý skutočne pre to Česko ako taký správny vlastenec vyjednal toho skutočne veľmi veľa. Naproti tomu, keď si zoberieme nejakého Petra, Petra Fialu, tak to je proste človek, ktorý je najneschopnejší vôbec v dejinách v Českej republike politik. Takže, takže, ďalej. Teraz som si všimol, že už, už veľké, veľké, veľké petičné akcie boli proti, proti tomu, aby sa stal, stal niekto motoristom, minister životného prostredia. Ten ekologický lobing je extrémne silný. Ekologický a mediálny lobing. Tí, tí ekofašisti. Ja sa tomu dlhodobo venujem, problematike korupcie v oblasti ochrany prírody a v oblasti ekológie. Vlastne nedávno, nedávno vlastne prepukla obrovská aféra, že samotná Európska komisiapriamo si financuje médiá, aby, aby robili lobing v prospech Green Dealu, v prospech ekofašizmu. Takže, toto je v skutočnosti ako, takže, ako, samozrejme, možno údajne, že nejakých 500 odborníkov sa pod to podpísalo. Samozrejme, že možno nejakých 20 reálnych odborníkov bolo, ktorí sú do tých korupčných schém napojení ako akademici a zvyšnýé osoby v petícii nie sú odborníci na ekológiu. To sa deje aj na Slovensku, že oni sú priamo toľko v konflikte záujmov. Na rozkrádaní eurofondov na nejakú ochranu prírody sa naozaj najlepšie zarába. Alebo Európska komisia si môže aj podpácať samotných vedcov, aby nejakým spôsobom podporovali ten Green Deal. Takže oni sú, samozrejme, ako, netreba si z toho robiť nejakú ťažkú hlavu. Nicmene, ako tá, tá, tá mediálna masáž je veľmi, veľmi silná v tejto oblasti. Keď určite nielen na Slovensku, ale aj v Česku sú tie médiá priamo platené z Európskej komisie. Však to, ako som podrob, iných, inak som ďaleko podrobnejšie vysvetľoval tieto, tieto mechanizmy korupčné, ako to celé funguje. Samozrejme, Európska komisia priamo neplatí médiá, ale platí ich cez nepriamo cez environmentálne organizácie, ktoré majú veľmi jasný úkol, úkol ako toho, čo majú robiť.

Je určite veľmi dobré, že aj tí Motoristi sú napríklad proti vyhlasovaniu ďalších Národných parkov. Neviem, či táto súčasná vláda už nejaký ďalší nový Národný parkaj vyhlásila alebo nevyhlásila definitívne. Jednoznačne treba bojovať proti vyhlasovaniu nových Národných parkov, pretože tie Národné parky v skutočnosti oslabujú tú ochranu prírody a práve naopak neposilňujú ju. Paradoxne práve mimo Národného parku sa ďaleko, ďaleko lepšie manažérske opatrenia dajú robiť za ochranu prírody. Je to veľmi zvláštny paradox. Je to veľmi zvláštna legislatíva, ale bohužiaľ, ako v prostredí Európskej únie je to takto. Tak to majú. Jednoznačne je to zvláštny paradox, ale bohužiaľ, v médiách sa nedočíta, aký má väčšina odborníkov názor na túto tému. Ja ho poznám. A, eh, keď napríklad ste v nejakom Národnom parku, tak nemôžete ani, ani urobiť to, že nahradiť nepôvodné dreviny, ako je napríklad smrek, ktorý je tam ako nepôvodná drevina, nahradiť pôvodným drevinovým zložením. Nedá sa to, nedá sa to. Proste legislatíva jednoznačne zakazuje. To je paradox. Je to paradox, ale je to tak, pretože bez zásah je bez zásah. Tam nemôžete ani nasadiť strom. Aj prísny zákaz sadenia, sadenia stromu napríklad neexistuje. Naopak, mimo Národného parku môžete vysadiť ten strom, aby tam bolo pôvodné drevinové zloženie, ako také, ako je naozaj prirodzené, ako, ako je naozaj pôvodné, ako bolo naozaj pôvodné v tej prírode, možno nejakých, nejakých tisíce rokov dozadu. Tak takéto veci sa reálne dajú. Takže, takisto vyhlasovanie nejakej novej Chránenej krajinnej oblasti je takisto veľmi dobré, že sa tí Motoristi proti tomu postavili. Je to v súlade s odbornou, s odbornými stanoviskami, pretože jednoducho, tá ochrana prírody sa dá robiť aj bez Chránenej krajinnej oblasti veľmi dobre, veľmi účinne, veľmi efektívne. Už vôbec aj to, že sa tá príroda tak pekne zachovala aj bez toho, aby tam Chránená krajinná oblasť bola vyhlásená, je vlastne dôkazom toho, že tá ochrana prírody veľmi dobre funguje aj bez vyhlasovania CHKO. Ak by sa tam vyhlásilo CHKO, tak je to absolútna devastácia turizmu, pretože potom automaticky musíte veľmi ťažké povolenia vybavovať na vôbec vstup motorového vozidla do CHKO. Môžete aj dva roky, dva roky, dva roky sa boriť s nejakou byrokraciou ako podnikateľ, aby ste vôbec, či už nielen podnikateľ, ale hocijaká civilná osoba. A myslím, že takáto ochrana prírody, ktorá narobí viacej škody ako úžitku, úplne zdevastuje cestovný ruch, keď musíte nejaké zložité povolenia asi vybavovať vôbec na vstup nejakého motorového vozidla, tak takáto ochrana prírody je naozaj nestojí za to takáto ochrana prírody, ktorá vlastne narobí viacej škôd ako úžitku. Takže ono je to, je to ako, ešte by som tak zopakoval to, že naozaj lož ako základná pracovná metódabola Vlády Petra Fialu a jednoznačne to takto fungovalo. A je to veľmi zákerná, veľmi zákerná manipulácia a deje sa to aj na Slovensku. Je to veľmi zaujímavá manipulačná technika aj samotných médií, ktorí vlastne sa alibisticky vyhovárajú, že oni, oni len, my nič len nerobíme, my len citujeme priamo politika. Ale, ale oni sa o ňom ďalej šíria tie lži, tie médiá bez toho, aby na to upozornili. Však ako, však samozrejme, že majú, musia vlastne zverejniť to, čo ten politik povie. Však to je, to je úplne normálne. To je správne na strane jednej. Ale na strane druhej, pokiaľ ten novinár 100% vie, že ten politik klame, tak musí aj jednoznačne na to upozorniť, že pozor, takto sa síce nejaký politik vyjadril, ale je to klamstvo. No, ale toto médiá sú veľmi, ako novinári, to je tá najväčšia žumpa celej spoločnosti. Oni to urobia úmyselne, úmyselne a cielene. To sa deje aj na Slovensku, že ten politik má inšt takú výrokovú imunitu. Môže si klamať koľko chce a médiá to veľmi, veľmi dobre vedia, čo robia a veľmi dobre vedia, že ten politik klame, ale im to vlastne vyhovuje. Takže, takže aj na Slovensku by sa dali takéto, takéto veci uviesť mnohokrát, že, že sa takéto veci stali. Takže naozaj netreba, netreba byť vydesený. Je to určite obrovské zlepšenie. Ako, samozrejme, treba si uvedomiť, že médiá nebudú mať túto, túto Babišovu vládu nebudú mať médiá tak radi, ako mali tú Fialovu vládu. Takže aj hocijaké malinké mikro, mikro malinké pochybenie bude, bude kritizované, akoby to bola najväčšia aféra na svete. To, takže ono to s tým treba počítať, že jednoducho, ako, určite, určite médiá dokážu urobiť takú úžasnú manipuláciu ľuďmi, že naozaj možno aj nejaké malinké, malinké mikropochybenie nejakej tej Babišovej vlády bude, bude v médiách zobrazené ako ďaleko väčší problém a ďaleko väčšia aféra ako celá kauza Dozimetr a kauza Bitcoin dokopy. Takže, ono tá manipulácia tých médií je proste obrovská, obrovská, obrovská sila. Bohužiaľ, ľudia sú ako nekonečne hlúpa, ľahko manipulovateľná masa a to pozor, nielen v Česku, ale viac-menej na celej planéte. Ľudia veľmi extrémne ohlúpli. No, tiež, tiež vlastne je obrovským škandálom, tiež aj tiež taký zvláštny problém aj na Slovensku, že Slováci sú národ, ktorý je najviac sadomasochistický národ na svete. Takže tuto naozaj to je ako riadny extrém, aby napríklad ako relatívne vplyvné médium Startitup vlastne až dvakrát, dvakrát pozvalo otvorených protislovenských rasistov do svojich ako, rozhovor s nimi urobili. Bol to napríklad, či už ten nešťastný Petros Michopulos a ešte to bol aj ten Tomáš Zdechovský. Obidvaja úplne, úplne, morálne dno. Viete, ako ten Startitup, ako naozaj to ide s tým, tým médiom Startitupto ide naozaj dole vodou. Čím ďalej je to horšie s týmto médiom. Najprv, najprv to začalo, ten úpadok tohoto média začalo, začalo tým, že vyhodili aspoň jediného čestného novinára Ivana Mega, ktorý vlastne objavil, objavil aj to, že vlastne, alebo prvýkrát objavil to, že strana Progresívne Slovensko je mafia, že naozaj teda tam pracuje ten Jaroslav Spišiak v tejto politickej strane, ktorý jednoznačne má tie prepojenie na mafiu veľmi, veľmi silné, veľmi, veľmi intenzívne. A síce, síce je pravda, že vlastne nejaký Okamura nemá Ukrajincov rád a možno má trošku mierne aj rasistický postoj voči Ukrajincom, nejaký Okamura na strane jednej. Na strane druhej zase, zase tá koalícia Spolua takisto aj strana Stan zase mali veľmi škaredé rasistické výroky na adresu Slovákov zase. Takže kto je tu, kto je tu vlastne menší nácek? Všetci sú tam náckovia, okrem, okrem strany ANO. Všetci sú tam náckovia. Ako, všetci sú rasisti. Takže ako, kto je tu teraz menšie zlo? Kto je tu teraz menšie zlo? Hej. Takže, ako, áno, je to pravda, že je to, je to veľmi škaredé, pokiaľ má anti-ukrajinské vyjadrenia rôzne, ten Okamura napríklad, alebo prípadne aj nejakí Motoristi.

I. Menšie Zlo v Českej Politike

Hoci nie som spokojný s Okamurovou stranou (SPD), považujem ju za menšie zlo v porovnaní so stranami SPOLU a STAN. Tieto strany som kritizoval za „škaredé vyjadrenia na adresu Slovákov“ a „rasistické ponižovanie.“

Mojím hlavným argumentom je, že Okamura aspoň „nenakradol“ a nemá za sebou „dozimetr“ ani „kaos bitcoin,“ čo naznačuje „čistejšiu karmu.“ Verím, že by mohol zmierniť svoju radikálnu rétoriku voči EÚ, NATO a Ukrajincom, ak by sa dostal k moci.

Zdôraznil som, že najväčšiu moc pri zvolávaní protestov a vytváraní káuz majú médiá, nie samotní politici.

II. Kritika Novely Ústavy na Slovensku

Pre mňa je táto novela „asi najčiernejšia vec v slovenskej politike od roku ’89.“

Vidím ju ako výsledok strachu, konšpirácií a paranoje z „neexistujúcich 70 pohlaví“ a malej LGBT menšiny. Považujem za absurdné, aby niekto menil ústavu zo strachu z organizácií, ktoré nemôžu konkurovať obrovitánskej moci Katolíckej cirkvi na Slovensku.

Hlasovanie o novele bolo podľa mňa nečakané a prešlo vďaka „podrazu“ dvoch „náboženských fanatikov.“ Dokonca som spomenul, že sa na tom podieľala „čierna mágia“ v podobe kresťanských modlitieb, ktoré manipulovali poslancov.

Metaforicky som túto zmenu prirovnal k „odomknutému domu,“ čím som poukázal na to, že vytvára obrovský priestor na zneužitie, odopieranie práv menšín a oslabovanie sexuálnej výchovy.

III. Negatívna Rola Médií a Opozície

Už dlho som nebol spokojný s mainstreamovými médiami, ktoré šíria propagandu, klamú a zavádzajú. Poukázal som na to, že oni sú vinní za polarizáciu spoločnosti a dokonca mali „obrovský podiel“ na atentáte na Róberta Fica. Fico má podľa mňa dôvod pociťovať krivdu.

Kritizoval som médiá, že robia „najväčšie kauzy“ z banálnych mikroafér (ako „tečúce hasičské auto“ alebo nehoda Pavla Gašpara), zatiaľ čo počas vlád Matoviča/Hegera mlčali o „ďaleko väčších korupčných aférach.“

Hanbím sa za to, ako liberálne médiá a Progresívne Slovensko prezentujú liberalizmus. Ich rétoriku definuje predovšetkým „nenávisť“ a „bezhlavý hejt“ voči politickým oponentom.

IV. Ostrá Kritika Opozičných Strán (Demokrati, SaS, PS)

  • Demokrati: Považujem ich za „super korupčnú“ stranu a upozornil som na korupčnú aféru Michala Kiču, ktorú médiá kryli pre úplatky. Vyjadrujem nesúhlas s prítomnosťou tzv. „čurilovcov,“ ktorých prácu pri vyšetrovaní vnímam ako založenú na politickej pomste.
  • SaS: Nový šéf (Branislav Gröhling) má podľa mňa „pofidernárnu pokrivenú karmu“ a nepreukázal žiadne líderské schopnosti, len hejt voči Ficovi. Kritizoval som aj poslanca Alojza Hlinu, ktorého považujem za „primitívne ovrieskaného paviána“ šíriaceho hoaxy, za ktoré sa médiá „pekne skrývajú.“
  • PS (Progresívne Slovensko): Považujem ich za „personálne vyprázdnenú nulovú politickú stranu,“ ktorá by nevedela vládnuť.
  • Republika: Taktiež ich považujem za „dobre praštených kreténov,“ ktorých volia len ľudia, ktorí stratili rozum.

Napokon som zopakoval svoj hlavný záver: súčasná vládna koalícia je „ďaleko menší zlom voči akejkoľvek inej alternatíve,“ najmä kvôli obrovským rizikám a problémom opozície, o ktorých médiá nehovoria.

I. Vina Médií za Polarizáciu a Novelu Ústavy

My musíme uznať, že mainstreamové, liberálne médiá nesú veľkú vinu za to, že táto novela ústavy vôbec prešla. Je to len vyvrcholenie hlbokého rozdelenia celej spoločnosti.

Nikdy som týchto novinárov nechválil, pretože vždy zavádzali, klamali, podvádzali a kritizovali vládu aj za veci, ktoré neurobila.

Taktika Odpútavania Pozornosti (Mikroaféry)

Médiá neustále odpútavajú pozornosť od skutočných problémov tým, že robia „najväčšie kauzy“ z „mikroafér,“ ktoré sa dajú vyriešiť reklamáciou.

  • Napríklad: Hasičské auto, ktoré „akoby tieklo z cisterny“ – to nie je korupcia, ale problém na reklamáciu. No médiá z toho robia najväčšiu kauzu.
  • Napríklad: Nehoda Pavla Gašpara – z toho robia obrovskú aféru, akoby to bol najväčší zločin. Keby takto havaroval politik Progresívneho Slovenska, vyšiel by jeden nenápadný článok a na druhý deň by sa zabudlo.
  • Napríklad: Kauza haciendy – médiá manipulatívne podávajú informáciu, akoby celá dotácia bola 100% od štátu, hoci vraj 60% si musel dotyčný zaplatiť sám.

Mlčanie o Matovičovej/Hegerovej vláde

Keby sa takéto problémy alebo oveľa väčšie korupčné aféry stali za Matovičovej alebo Hegerovej vlády, „nikto ani nepípol.“ Vtedy to boli „naši chlapci,“ ktorých sme za korupciu nekritizovali. Oveľa vážnejšie aféry (objednávanie mobilných odberových miest za miliardy počas covidu, obohacovanie pofidérnych firmičiek) médiá a „Nadácia Zastav korupciu“ vôbec nezaujímali.

Krivda Fica a Atentát

Preto má Róbert Fico logicky dôvod pociťovať krivdu, lebo nie všetka kritika voči nemu je vecná, ale je založená na „veľmi silnej propagande.“

Na atentáte na Róberta Fica mala „obrovský podiel“ aj strana Demokrati (ktorá páchateľa zradikalizovala, keďže bol ich sympatizant) a samotné médiá, ktoré prispeli k polarizácii šírením nepravdivých informácií. Nie je náhoda, že Fico oznámil novelu ústavy hneď po svojom prvom verejnom prejave po atentáte – súviselo to s krivdami.

II. Pokrivená Prezentácia Liberalizmu

Aj keď sa ja sám cítim byť „liberálny človek,“ hanbím sa povedať to, keď vidím, ako škaredo prezentuje liberalizmus Progresívne Slovensko a liberálne médiá.

To, čo najviac vystihuje PS a médiá, je „nenávisť“voči politickým oponentom a „bezhlavý hejt.“ Ak chceme niekoho kritizovať, musíme to robiť na základe pravdivých argumentov, nie „holksov“ a nenávisti.

III. Kritika Opozičných Strán (Demokrati a SaS)

A. Strana Demokrati

Strana Demokrati je „super korupčná politická strana.“

  • Kauza Kiča: Poukázal som na Michala Kiču, ktorý bol zapojený do korupcie ako tajomník Ministerstva životného prostredia. Médiá o tom mlčali, lebo to bola korupcia v oblasti ochrany prírody, kde „médiá dostávajú obrovské úplatky.“
  • Čurilovci: Nesúhlasím s prítomnosťou tzv. „čurilovcov“ v strane. V právnickej verejnosti existuje konsenzus, že svoju prácu nerobili dobre a prispievali k rozdeľovaniu spoločnosti. Považujem ich za „doslova až také kriminálne živly v oblasti polície.“
  • Zlyhanie PPA: Ukážkou ich práce je kauza PPA (Poľnohospodárska platobná agentúra), ktorá bola označovaná za mafiu Smeru. Čurilovci „nič tam nenašli,“ len zatkli podnikateľov Kvietika a Bodora, ktorí s poľnohospodárstvom nemali nič. Priznávam, že som sa v tom nechal médiami oklamať aj ja. Všetko si len médiá navymýšľali.
  • Nežiaduce vyšetrovanie: Odmietam, aby sa vyšetrovalo na základe „politickej pomsty“ alebo politických motivácií.
  • Problémy polície: Slovenská polícia má dva extrémy:
    Nič nevyšetruje: Ja som ich kontaktoval kvôli korupčným aféram (hlavne súčasnej opozície) a „nevyšetrujú nič.“
    „Mučenícke“ metódy: Opačný extrém, kde sa zatýkalo na základe kolúznej väzby a „lámania svedkov mučeníckymi metódami,“ aby si vymýšľali. Hovorím, že toto je „reálne dokázané.“
  • Agresivita: Demokrati majú „úplne najviac agresívny spôsob komunikácie.“ Sú ako „ovrieskaní paviáni,“ ktorí vedia len kričať, že „Fica treba zatvoriť do basy,“ ale nevedia predložiť relevantné dôkazy.
  • Financovanie: Ich financovanie je „extrémne pofidérne,“ a budú musieť tie peniaze vrátiť sponzorom cez korupčné škandály.

B. Strana SaS

Aj so SaS to ide „veľmi extrémnym spôsobom dolu vodou.“

  • Branislav Gröhling: Prebral stranu po tom, čo „veľmi škaredo a neľudským spôsobom“ vyhodil Richarda Sulíka. Šéfuje strane s „pofidernárnou, pokrivenou karmou“ a nemá líderské schopnosti. Dokáže len „vyslovene agresívnu a nenávistnú rétoriku,“ že „Fica treba zatvoriť do basy.“
  • Alojz Hlina: Považujem ho za „primitívne ovrieskaného paviána,“ ktorý šíri falošné korupčné aféry (hoaxy). Médiá sa zaňho skrývajú, keďže on má výrokovú imunitu. Hlina je „úplne jeden ovrieskaný kretén,“ rovnako ako Mazurek, ktorí vedia len „vrieskať.“ Hovorím, že je ešte horšia a konfliktnejšia povaha ako Igor Matovič.
  • Poslankyňa Holečková: Tiež šíri kopec falošných korupčných afér. Uviedol som ikonický príklad kauzy syna Róberta Fica, ktorý vraj korupčne získal dotácie pre seba. Nakoniec sa ukázalo, že dotácie zobral pre zamestnanca, „chudáka, mrzáka,“ ktorému pomáhal. Mal byť pochválený, nie kritizovaný za „nenávistné, škaredé, hnusné hoaxy.“
  • Štefan Hamran: Poznám ho osobne a viem, že korupčné aféry, ktoré som mu poslal, sa absolútne nevyšetrovali. Dokonca dával „špeciálne príkazy, že sa nesmie vyšetrovať.“

I. Pokračujúca Neefektívnosť a Krytie Korupcie

Bol som svedkom toho, že Štefan Hamran dokonca dával špeciálne príkazy, že sa nesmie vyšetrovať korupcia na Ministerstve životného prostredia. Policajti sa vyšetrovania báli. Aj teraz, hoci už zrejme nie je explicitný zákaz z najvyšších miest, sa nič nevyšetruje.

Je to buď preto, že štátne orgány sú vo všeobecnosti veľmi neefektívne a slabo fungujúce, alebo preto, že v polícii stále pracujú infiltrovaní ľudia, ktorí majú za úlohu kryť kriminalitu predchádzajúcej vlády.

II. Varovanie pred Opozíciou ako „Väčšou Katastrofou“

Hoci novela ústavy nevyzerá dobre, ja stále zastávam názor, že súčasné koaličné strany sú „ďaleko menší zlom voči akejkoľvek inej alternatíve.“

A. Riziko Republiky

Hnutie Republika sú „dobre praštení kreténi,“ktorých môžu voliť len ľudia, čo „stratili posledné zbytky rozumu.“ Sú to ľudia ako Soja alebo Mazurek, ktorí majú „prázdnu hlavu“ a vedia len „hlasno kričať.“ Sú primitívni a ich riešením by bolo akurát „zobrať do ruky kladivo.“

B. Väčšia Katastrofa (SaS, PS, Demokrati)

Keby vládla koalícia SaS, Progresívne Slovensko a Demokrati, bola by to „možno ešte väčšia katastrofa.“

  • Alternatívna realita médií: Médiá mlčia o ich vážnych problémoch a vytvárajú akúsi „alternatívnu realitu.“ Reálni voliči týchto strán by boli „veľmi, veľmi sklamaní,“ keby poznali celú pravdu.
  • Progresívne Slovensko (PS): PS by možno presadilo nejaké liberálne témy a posilnilo sekulárny štát, ale nevedeli by vládnuť. Sú „absolútne personálne vyprázdnená nulová politická strana.“ Majú len jedného odborníka na Ministerstvo financií a inak „absolútne trosky.“

III. Korene Polarizácie a Nechutné Spojenie Cirkvi a Politiky

Pripomenul som, že novela ústavy posilnila opozičné strany v preferenciách, ale nemali by „otvárať šampanské,“ pretože práve liberálne médiá a politické strany prispeli k polarizácii, ktorá vyvrcholila aj touto novelou.

A. Obchod s Biskupom Boberom

Táto novela ústavy prešla na základe veľmi nechutného prepojenia medzi politikmi a cirkvou.

  • Igor Matovič sa priznal k štyrom SMSkám s biskupom Boberom (šéf Konferencie biskupov Slovenska).
  • Róbert Fico hovoril, že telefonoval s vplyvnou osobou, ktorá mu pomáhala zisťovať hlasy.
  • Mojou verziou je, že biskup Bober konal na príkaz Fica, pýtal sa Matoviča, ako OĽANO zahlasuje, a spätne Fica informoval.

B. Cirkev a Nepriateľ

Novela odhalila „škaredú, odpudivú stránku cirkvi,“ktorá potrebuje nepriateľa pre svoju existenciu.

  • Príklad Ruska: Pripomenul som, že diktatúry (ako v Rusku so strašením NATO) potrebujú nepriateľa, aby ich propaganda fungovala.
  • Cirkevný nepriateľ: Pre Cirkev sú nepriateľom liberáli, LGBT ľudia a LGBT organizácie. Ak by Cirkev stratila túto rétoriku, extrémne by oslabla. Katolícka cirkev doslova žije „len zo strašenia a zo strachu.“ Ak nie si strašený „neexistujúcimi 70 pohlaviami,“ nemáš dôvod byť veriacim katolíkom.

C. Prekrytie Kauzy Šimečku

Novela ústavy poslúžila na rýchle prekrytie veľmi vážnych korupčných afér rodiny Michala Šimečku (týkajúcich sa dotácií). Vďaka novele sa na to rýchlo zabudlo.

IV. Záver a Ostrá Kritika Opozície

  • Falošný Dualizmus: Médiá dlhodobo vytvárajú falošný dualizmus, kde je Smer vykreslený ako najväčší zločinec, s ktorým „žiadna slušná politická strana nemôže ísť.“ To bráni zostaveniu rozumnej vlády. Keby sa uplatňovali „rovnaké metre,“ Slovensko by horelo protestmi proti opozícii.
  • SAS a Hlas: SAS vyhlásila, že nikdy nepôjde do vlády s Hlasom. Považujem to za „prázdne populistické výkriky,“ ktoré sú absolútne nereálne, lebo potom by nebolo možné zostaviť žiadnu vládu.
  • Všetci proti všetkým: Celá spoločnosť je rozdelená, „všetci proti všetkým, každý proti každému.“
  • Najväčšie Zlo (Médiá): Novinári a médiá sú „to najväčšie zlo, aké vôbec existuje.“ Nikto nerozdeľuje spoločnosť tak, ako médiá (hoci mainstreamové sú „o niečo menšie zlo“ ako alternatívne).
  • Juraj Šeliga (Demokrati): Považujem ho za „úplnú katastrofu“ a kandidáta na cenu „najviac zakomplexovaného politika v dejinách Slovenskej republiky,“ s obrovským komplexom menejcennosti. Keď ho vidím, je mi z neho nevoľno.
  • Matovič vs. Demokrati: Aj keby Matovič vypadol, nebol by som rád, lebo by to posilnilo Demokratov, ktorí sú „ďaleko ešte väčší kreténi“ a nebezpeční, lebo ich médiá kryjú a ignorujú obrovské problémy tohto „úplného odpadu“ a „stoky.“

I. Skutočný Účel Novely Ústavy

Myslím si, že cieľom koalície nebolo, aby táto novela ústavy skutočne prešla. Koalícia (Smer a KDH) ju chcela skôr použiť na kradnutie hlasov extrémistickej Republiky tým, že by sa prezentovali ako „úžasní konzervatívci“ a ochrancovia tradičných hodnôt. Rovnako tak Fico kradne hlasy hraním sa na silne proruského politika (čo mu vraj funguje, hoci reálna politika nie je až taká proruská).

Tento zámer sa však vymkol kontrole, pretože sa spoliehalo na to, že dvaja klerofašisti (poslanci Krátký a Krajčí) nebudú hlasovať za návrh, ale nakoniec hlasovali.

Neetické Konanie Poslancov

  • Dielo KDH: KDH sa chváli, že 80-90% novely je ich dielo. V skutočnosti teda „Fico hlasoval za návrh KDH,“ čo ukazuje na ich intenzívnu spoluprácu.
  • Podvod: Poslanci Krátký a Krajčí sa priznali, že úmyselne tajili, ako budú hlasovať, až do poslednej chvíle. Robili to pre „vyššie dobro“ a vedome spáchali „podvod“ a „nechutné intrigy.“

Igor Matovič a Kultúrne Vojny

  • Lietadlo ako pohlavie: Igor Matovič túto novelu pochválil. Doslova povedal, že novela je „perfektná vec,“ pretože „zabráni liberálom, aby sa cítili ako lietadlo.“
  • Krčmová úroveň: Hovorím, že v oblasti kultúrnych vojen nevidím žiaden rozdiel medzi Igorom Matovičom a Milanom Mazurekom (Republika). Takáto politická kultúra je „na úrovni krčmy,“ kde má človek „päť promil alkoholu.“

II. Cirkev, Fundamentalizmus a Propaganda

Cirkev je inštitúcia, kde sa „najviac hromadia konšpirácie.“

  • Dvojakí Kresťania: Rozlišujem medzi kresťanskými fundamentalistami, ktorí veria aj v hoaxy o covide a ruskej propagande („Rusi sú obeť, Ukrajinci sú agresori“), a tými, ktorí neveria hoaxy o covide (napr. Krajčí alebo Vašečka), ale v kultúrnych vojnách veria na rovnaké hoaxy ako krajná pravica (napr. o „neexistujúcich 70 pohlaví“).

Marek Krajčí a Náboženská Základňa

  • Krajčího ochrana: Vedel som, že Matovič nevyhodí Mareka Krajčího, pretože Krajčí na seba „viaže obrovské množstvo voličov“ v kresťanských sektách. Matovič „by si nemohol dovoliť“ stratiť takého človeka, ktorého potreboval, aby sa vôbec dostal k moci.
  • Vašečka: Odišiel na protest od Matoviča. Považujem to za „obrovskú stratu pre Matoviča,“ pretože Vašečka je tiež „veľmi tvrdý náboženský extrémista“ a „klerofašista,“ ktorý mu prinášal hlasy. Jeho prestup do KDH by mohol strane KDH veľmi pomôcť.

III. Pokračujúca Kritika Opozície a ich Nebezpečenstvo

  • Hanba za Liberalizmus: Je mi ľúto, že liberálne médiá a strany robia mne ako liberálovi „veľmi zlé meno,“ pretože sú priamo alebo nepriamo zodpovední za atentát na Róberta Fica – či už radikalizáciou na demonštráciách alebo šírením hoaxy.

Hoaxy a Nebezpečné Návrhy

  • Trestný zákon: Médiá sľubovali po novele trestného zákona, že „zanikne polícia, zaniknú súdy“ a zločinci budú behať slobodne. To sa ukázalo ako lož, no médiá sa neospravedlnia ale emócie nenávisti zostanú v ľuďoch natrvalo.
  • Mária Kolíková (SaS): Považujem ju za „podivné indivíduum.“ Pokúšala sa presadiť „najprísnejšiu definíciu znásilnenia,“ pri ktorej by sa podľa mňa „každý manželský pár dopustil znásilnenia,“ ak by nebol jasne definovaný aj neverbálny súhlas ako aktívny súhlas. Hovorím, že to je „veľmi nebezpečná vec.“
  • Hamran (SaS): Je to „hovado.“ Hoci horlivo hlásal o rozviazaných rukách polície, v skutočnosti zatýkal ľudí aj za „úplné nezmysly“ a „pofidérne hoaxy“ (napr. za kriminálnu činnosť v poľnohospodárstve, hoci dotyčný v tej oblasti ani nepodnikal).

Falošné Rozdeľovanie a Budúcnosť Vlád

  • Všetci proti všetkým: Spoločnosť je rozdelená, „každý proti každému.“ Falošný dualizmus, kde je Smer „najväčší zločinec,“ bráni zostaveniu akejkoľvek rozumnej vlády.
  • Korupcia PS: Mám dojem, že Progresívne Slovensko by malo ďaleko vážnejšie problémy s korupciou ako Smer, hoci sa ešte ani nedostali k moci.
  • Demokrati sú väčší kreténi: Demokrati si zaslúžia maximálne „pol percenta hlasov“ a sú „úplný odpad, úplná stoka.“ Sú ešte nebezpečnejší než Matovičovo OĽANO, lebo ich médiá kryjú.
  • Juraj Šeliga: Považujem ho za „úplnú katastrofu“ a človeka s obrovským „komplexom menejcennosti“ a „psychickú trosku.“

Zopakoval som, že médiá a novinári sú „to najväčšie zlo,“ pretože manipulujú verejnou mienkou a úmyselne zatajujú negatívne informácie o opozícii.

I. Korupcia (Kauza BROZ) a Zlyhanie Polície

  • Dvojaký meter Hamrana: Opakovane som vyjadril, že Štefan Hamran (bývalý policajný prezident) uplatňoval „dvojaký meter.“
    Vyšetrovanie zakázané: Hovorím, že som Hamranovi poslal „čierne na bielom“ dôkazy, že zo zväzu BROZ (Bratislavské regionálne ochranárske združenie) sa dotácie (typu LIFE) rozkrádajú tak, že „99% ide bohvie kde,“ a len 1% na ochranu prírody. Napriek tomu Hamran dokonca dával príkazy, „že sa nesmie vyšetrovať.“
    Zatýkanie bez dôkazov:
    Na druhej strane Hamranova polícia zatýkala podnikateľov (napr. v kauze PPA), ktorí nemali s dotáciami na poľnohospodárstvo nič spoločné a ich firmy ani cent od PPA nedostali.
  • Mlčanie médií: Je „zvláštny kontrast,“ že polícia nekoná, a médiá „ani nepipnú“ o tom, že BROZ dostalo minimálne 70 miliónov eur a 99% sa rozkradlo, zatiaľ čo sa riešili iné kauzy v rádoch stoviek tisíc eur. Novinári dokonca robia rozhovory s Hamranom a propagujú ho ako „úžasného bojovníka za spravodlivosť.“
  • Problémy súčasnej polície: Ani súčasnú políciu neviem pochváliť, pretože neviem o tom, že by zatýkala ľudí reálne namočených v korupčných schémach, akou je BROZ.
  • Možná pomsta EÚ: Pripustil som, že by sa BROZ mohlo vyhovárať na Európsku komisiu ako zodpovednú za dotácie. Vyšetrovanie by bolo komplikované a mohlo by vyvolať medzinárodný škandál. Európska komisia by sa „mohla Slovensku pomstiť,“ napríklad preškrtnutím eurofondov.

III. Záverečná Myšlienka o Českej Politike

Na záver som sa len letmo vrátil k českej politike. Opakoval som, že je ťažké vybrať „menšie zlo“(Dozimetr/Bitcoin vs. Okamura), pretože všetci sú buď „náckovia proti Slovákom“ alebo „náckovia proti Ukrajine.“ Vyjadril som nádej, že strana ÁNO získa viac hlasov, ale obávam sa, že vláda sa asi nebude dať poskladať bez extrémistickej SPD.

Prečo je novela ústavy naprostý nezmysel?

07.12.2025

Otvorený list poslancom, emaily, ktoré som im posielal pred hlasovaním. Otvorený list poslancom. Rád by som Vás požiadal aby ste nehlasovali za novelu ústavy pokiaľ máte posledné zbytky zdravého rozumu, racionálneho myslenia a pokiaľ chcete mať čisté svedomie a pokiaľ sa chcete po hlasovaní s čistím svedomím pozrieť do zrkadla. Pokúste sa presvedčiť aj [...]

Kresťanskí charizmatici a ich kritika. Hovorenie v jazykoch a svalová triaška

06.12.2025

Tento článok bude naprosto zdrvujúci proti kresťanským charizmatikom a proti kresťanom ako celku. Charizmatikovi sa v cirkvi hovorí človeku, ktorý má nejaké nadprirodzené schopnosti od „Ducha Svätého“. Kresťanom takýto charizmatici upevňujú vieru. Kresťania si myslia nasledovné: „veď to predsa len u nás kresťanov, resp. len v našej cirkvi sa dejú zázraky a [...]

Odborné publikácie, ktoré spochybňujú cirkevné dogmy

05.12.2025

Vedecká práca od Pier Franco Beatrice: Božská trojica má pohanský pôvod.

Turkey Hungary

Orbán a Erdogan budujú nové mosty: Maďarsko a Turecko prehlbujú zbrojársku spoluprácu

08.12.2025 18:45

Podľa tureckého prezidenta s Orbánom prediskutovali konkrétne projekty v oblasti obranného priemyslu.

SU-34-550, ruská stíhačka, nadzvukový bombardér

Nečakaná smrť v ruskom hangári: bombardér Su-34 vystrelil pilotov bez varovania

08.12.2025 18:33

Posádka ruského stíhacieho bombardéra Su-34 zahynula pri nečakanom incidente.

požiar dom smrečany

Osoba intoxikovaná pri požiari domu v Smrečanoch zomrela v nemocnici

08.12.2025 18:21

Zisťovateľ príčin požiaru predbežne vylúčil cudzie zavinenie.

celsus

Som lektor kritického myslenia. Venujem sa filozofii, kritickému pohľadu na cirkev a náboženstvo. Ako dobrovoľný protikorupčný aktivista v oblasti ekológie a ochrany prírody som mal možnosť vidieť do mocenských zákulisných mediálnych a politických hier o ktorých sa bežným rádovým ľuďom ani len nesnívalo. Naučilo ma to sa kriticky dívať nielen na alternatívne ale aj mainstreamové média. Mojim koníčkom sú tiež meditačné techniky a spiritualita. Zdravá spiritualita a kritické myslenie nielenže nie sú v rozpore ale sa aj medzi sebou krásne dopĺňajú. Venujem sa tiež boju proti dezinformáciám a hoaxom krajne ľavicovej ekologickej extrémistickej lobby

Štatistiky blogu

Počet článkov: 63
Celková čítanosť: 51356x
Priemerná čítanosť článkov: 815x

Autor blogu