Prečo média na Slovensku rozdeľujú spoločnosť? Aké majú motivácie? Za všetkým hľadaj peniaze

12. novembra 2025 12:26, Prečítané 1 061x, celsus, média

Ja som človek ktorý vidí do mocenských, politických a mediálnych hier o ktorých sa bežnému rádovému človeku na Slovensku ani len nesnívalo.

Rád by som Vás zoznámil s unikátnymi informáciami o Slovensku o ktorých vedia asi len tajné služby.

Ja som človek, ktorý zažil v živote celú sériu veľmi zaujímavých synchronicít, stretol som sa s veľmi zaujímavými kontaktami ako protikorupčný aktivista.

Po Česku je zrejme Slovensko najviac ťažko skúšaná krajina v Európe.

Najväčšiu moc majú média.

Na Slovensku máme asi najviac protivládne média na svete, to je naozaj svetový unikát. 20% je vecná kritika vlády, a 80% je bezbrehý hejt. Aj pozitívne reformy a kroky vlády sú v médiach zobrazované v médiach akoby sa snažila ľuďom škodiť. Samozrejme české média ešte 10 krát viac propagandisticky hyperbolizujú negatívne správy o vláde zo Slovenských médii.

Prečo média na Slovensku rozdeľujú spoločnosť? Aké majú motivácie?

Na Slovensku nič ako investigatívna žurnalistika neexistuje. To čo sa tvári ako investigatívna žurnalistika, nie je investigatívna žurnalistika. Mám veľmi zlé skúsenosti s investigatívnymi žurnalistami. V minulosti som aj ja všetko novinárom veril. Môj názor sa zmenil až potom ako som ako protikorupčný aktivista priamo komunikoval s investigatívnymi novinármi. Dozvedel som sa veľmi nepríjemnú pravdu a bolo to extrémne drsné vytriezvenie. Odhalil som ďaleko väčšiu korupciu u Matovičovej vlády ako mala strana Smer. Očakával som že média mi pomôžu s bojom proti korupcii. Mýlil som sa. Ukázalo sa že novinári nie sú tak slobodní ako sa navonok tvária. Bol som šokovaný, keď tak obrovská korupcia prešla totálnym mlčaním a cenzúrou, navzdory tomu, že všetkým investigatívnym novinárom som odovzdal asi 100 strán kvalitných materiálov. Investigatívna žurnalistika je len nástroj politického boja. Jedným politickým stranám sa v médiach všetka korupcia cenzuruje a iným politickým stranám sa korupčné aféry hyperbolizujú.

Investigatívna žurnalistika nie je určená pre verejný záujem, nie je určená pre boj proti korupcii, ale len na mocenský politický boj a na rozdeľovanie spoločnosti.

Došiel som k záveru, že novinári sú ďaleko viac zvrátení a nemorálni ľudia ako politici.

Prečo média na Slovensku rozdeľujú spoločnosť? Za všetkým hľadaj peniaze

Najprv som sa zaoberal korupciou politikov, neskôr som sa začal zaoberať korupciou médii. Bezbrehá chamtivosť po peniazoch je u slovenských vlastníkoch médii najväčší problém. Bez rozdeľovania spoločnosti by média mali mizerné finančné zisky alebo by aj skrachovali.

Bežná verejnosť na Slovensku ani len netuší, že väčšina finančných prijímov médii pochádza z netransparentných eurofondových dotácii. Považujem za naprostú nehoráznosť, že média sa k týmto finančným tokom nepriznávajú a zatajujú ich pred svojimi čitateľmi. EU má viacero typov dotácii. Väčšinu eurofondových dotácii prechádzajú cez národné ministerstvá, ale existujú aj typy dotácii, ktoré neprechádzajú cez národné vlády a mimovládne organizácie ich dostávajú priamo z Európskej komisie bez toho aby o tom informovali národné vlády a národné vlády nad tým nemajú žiadnu kontrolu.

EU nenalieva dotácie do médii priamo ale cez mimovládne organizácie. Významnú časť prijímov médii je greendeal lobing. Ekofašistická loby v slovenských médiach je extrémne agresívna a to predovšetkým z dotačného programu LIFE. V minulosti som bol veľmi naivný keď som všetkých novinárov informoval obrovskom škandále, kedy som im ukázal dôkazy, že 99% dotačných programov LIFE sa rozkradne, resp ide inde ako bolo oficiálne deklarované. 100 strán kvalitných materiálov, ale v médiach dokonalá cenzúra. Jasne že média nepôjdu proti svojim mecenášom a nebudú si pod sebou podpiľovať konár.

Ďalšie dotácie EU smerujú do protikorupčných a pro-demokratických mimovládnych organizácii. Tieto dotácie sú ale zneužité a na miesto boja proti korupcii a boja za demokraciu idú na nielen mediálne politické boje ktoré rozdeľujú spoločnosť, peniaze sú zneužité na podporu politických strán hlavne strany PS. Na Slovensku neexistuje jedna jediná protikorupčná mimovládna organizácia. Keď som komunikoval s týmito ľuďmi, tak na rovinu mi povedali že nie sú slobodní a (v mene politických bojov) nemôžu bojovať proti korupčným schémam, ktoré som im nahlásil.

Chamtivosť po peniazoch u vlastníkov médii a u mimovládnych organizácii je hlavný problém. Mimovládky spoločne s médiami sa tvária, že na Slovensku je 100-krát väčšia korupcia ako v skutočnosti je, pretože inak by nedostali dotácie. Za málo práce majú veľmi veľa peňazí. Ak by povedali, že na Slovensku je korupcia minimálna, tak nedostali by žiadne dotácie. Mimovládky preto hrajú na city Európskej komisii. Rovnako mimovládky spoločne s médiami strašia Európsku komisiu o zániku demokracie na Slovensku. Šíria sa dezinformácie, že Slovensko chce vystúpi z EÚ, NATO atď. Mimovládky brnkajú na city Európskej komisii. Keby povedali, že na Slovensku je demokracia, tak by nedostali žiadne dotácie. Za málo práce veľmi veľa peňazí. Perpetuum mobile na peniaze.

Každá druhá správa v médiach je strašenie hoaxami o tom, ako súčasná vláda je proti ochrane prírody ako súčasná vláda ničí prírodu. Stačí keď ekologická mimovládna organizácia zahrá na city europskej komisii a hneď má štedré dotácie. Perpetuum mobile na peniaze.

Ďalej je logické, že keď nejaká mimovládna organizácia dostane peniaze od Európskej komisie (EK), tak musí mať výkaz činnosti, musí EK ukázať aké činnosti za dané peniaze odviedla.

Nuž a nenávistnými článkami médii, ktoré sú plné hoaxov, poloprávd, propagandy proti vláde môže mimovládna organizácia krásne preukázať že peniaze išli na „podporu demokracie“ či „boj proti korupcii“. Existuje totižto veľmi silná spolupráca medzi médiami a mimovládnymi organizáciami. Navyše takýmito článkami zabijú mimovládky dve muchy jednou ranou – nielenže je to výkaz činnosti ale je to aj silná motivácia pre EK dať ďalšie peniaze.

Príklady falošnej investigatívnej žurnalistiky. Keď investigatívny žurnalista šíri hoaxy

zneužitie vraždy Jána Kuciaka na politický boj. Igor Matovič spoločne s médiami šírii naratív, že strana Smer a Robert Fico je priamo zodpovedný za vraždu tohto novinára. Neskôr sa ukázalo , že je to naprostý nezmysel. Na Slovensku tento naratív vyšumel, v Česku je tento názor stále populárny. Dokonca ani Matovičova politická polícia tzv. Čurillovci, ktorých cieľom bolo zlikvidovať politických oponentov nič také netvrdili ani nedokázali
naratív, že Robert Fico je mafián korupčník, ktorý nič iné nerobí len kradne. Táto propaganda médii a Matoviča sa zrútila ako domček z karát. Dokonca ani Matovičova politická polícia tzv. Čurillovci, ktorých cieľom bolo zlikvidovať politických oponentov nič také netvrdili ani nedokázali. Najvážnejšie obvinenie Roberta Fica bola jeho tlačová konferencia kde tvrdil niečo čo sa Čurillovcom nepáčilo. Ani jedna korupčná aféra, žiadna spojitosť s korupciou. Na Slovensku tento názor prestal byť populárny, ale v Česku je tento hoax stále dosť populárny. V Česku stále bežní ľudia Ficovi nadávajú do mafiána a korupčníka.
Extrémna mega korupcia na PPA (Poľnohospodárskej platobnej agentúre). Média a Matovič šírili veľmi silnú propagandu o šialenej korupcii na PPA. Nakoniec sa celá kauza Dobytkár zrútila ako domček z karát, hoci verejnosť mala o toho obrovské očakávania. Skončilo to fraškou, ale média sa za šírenie hoaxov dodnes neospravedlnili. Akékoľvek spojenie korupcie na PPA a Jánom Kuciakom sa ukázali ako hoax, ktorý média intenzívne živili. Elitní policajti Čurilovci odhalili najväčšiu rybu kauzy Dobytkár Norberta Bödöra, ktorý ani v oblasti poľnohospodárstva nikdy nepodnikal a nič s tým nemal spoločné. Fraška.

Zneužité dotácie EU na boj proti korupcii na vnútropolitický boj v Česku

Tieto veci sa nedejú len v SR ale aj ČR.

Kauza Čapí hnízdo. Najväčšia mediálna manipulácia v dejinách ČR. Veľmi podrobne som si naštudoval túto aféru. Sledoval som aj šialenú hystériu českých médii o tejto téme. Jednalo sa len o to či Babišova firma splnila všetky podmienky na dotácie, čo sa dalo riešiť drobnou pokutou. V SR a ČR majú média väčšiu moc ako polícia a súdy, takže polícia pod tlakom sa to pokúšala riešiť aj trestnoprávne. Hystériou z kauzy Čapí hnízdo si len mimovládne organizácie a média potrebovali vytvoriť výkaz činnosti pred svojimi donormi. Zbytočne tak šírili nenávisť a rozdeľovali spoločnosť.

Zaujímavé dvojaké metre v porovnaní s obrovskou kauzou Dozimeter, kde média toľko hluku nerobili hoci sa rozkradli peniaze.

Cenzúra všetkých pozitívnych správ z politiky

Hoci súčasná vláda má za sebou mnoho úspešných reforiem a iných úspechov, väčšina médii väčšina pozitívnych správ cenzuruje. Populácia je tak v mylnom dojme, že na Slovensku sa dejú len zlé veci. Na Slovensku máme jednu z naviac reformných a úspešných vlád Európe.

Tiež niekedy si človek musí priamo na YouTube prehrať tlačové konferencie politikov, aby sa dozvedel aj o úspechoch vlády.

A jednoznačne pozitívne činy vlády prevyšujú tie negatívne. Keď aj v nejakej oblasti nie je vláda úspešná, nie je žiaden predpoklad že opozícia by to vedela robiť lepšie.

Väčšina médii na Slovensku funguje výlučne v režime „hľadáme kompromitujúce materiály na vládne strany“ ale nerobia seriózne spravodajstvo. To čo robí väčšina médii na Slovensku sa ani nedá nazvať žurnalistika.

V Česku to funguje presne opačne, tam je opačný extrém, tam média cenzurujú Fialovej vláde väčšinu škandálov a veľmi aktívne propagujú a hyperbolizujú všetky úspechy. Dokonca aj o smiešne drobnom úspechu české média informujú ako o mega úspechu Fialovej vlády. Aj o smiešne drobnom úspechu české média spievajú chválospevy na vládnych politikov. Niekedy dokonca českí novinári šíria hoaxy v prospech Fiaovej vlády – ako prípad najväčší extrém: muničnú iniciatívu pripísali českí novinári len českej vláde, hoci Slovensko a západne krajiny sa na muničnej iniciatíve podieľali neporovnateľne viac.

Ďalší dôkaz že české média fungujú nezdravo, že nevytvorili žiaden tlak na to, aby padla Fialova vláda po kauze bitcoin. Za tak obrovský škandál by už pomaly aj v Zimbabwe odstúpila vláda. Na Slovensku padli vlády minimálne tri krát kvôli neporovnateľne menej vážnym korupčným aféram. Média majú väčšiu moc ako politici a keby české média chceli rozpútali by také peklo proti Fialovej vláde, že by v Prahe demonštrovalo milión ľudí proti vláde. České média len silou mocou podporujú a propagujú Fialovu vládu.

Alternatívne a mainstreamové média sú rovnako antisystémové a spochybňujú štátne inštitúcie. Obe si nemajú čo vyčítať

Mainstreamové média vyčítajú alternatívnym, že sú antisystémové a spochybňujú štátne inštitúcie. A majú pravdu. Príklad spochybňovanie zdravotníckych inštitúcii počas pandémie COVID-19.

Mainstreamové média si ale neuvedomujú, že robia to isté. Šírením bezbrehej nenávisti proti vláde, bezbrehej nenávistnej propagande a cenzurovaním všetkého pozitívneho.

Dopady rozdeľovania spoločnosti médiami na bežného človeka

Ľudia ktorí naozaj uveria médiám ich propagandu veria, že žijú v ďaleko horšej krajine ako je v skutočnosti, čo má zlý dopad na duševné zdravie a ľudia podliehajú depresii a úzkosti. Ľudia sú pumpovaný nenávisťou proti vláde, ale nenávisť človeka paralyzuje.

Rozhádané a rozdelené rodiny.

Slováci sú národ, ktorý má pravdepodobne najnižšiu národnú hrdosť s pomedzi všetkých národov. Je to unikát Slovenskej mentality. A média svojou propagandou nenávisti ešte posilňujú v Slovákoch takéto presvedčenie. Nie je ťažké nájsť Slováka žijúceho v zahraničí, ktorý hlása, že „Slovensko je najhoršia krajina na svete“ a pociťuje nenávisť a rasizmus voči vlastnému národu.

Osobne mi príde rasizmus voči vlastnému národu rovnako odpudivý ako nacionalizmus. Obe sú choré extrémy.

Ďalšia vec, ktorá silne vystihuje Slovenský národ je extrémne silný pesimizmus a negativizmus. Dosť že Slováci sú silne negatívny a pesimistický národ aj bez mediálnej propagandy. Média cielia na tie najslabšie články Slovenského národa aby vytvárali v ľudoch čo najväčšiu frustráciu.

Podplácanie novinárov

Ako môžu politici podplatiť novinárov? Jednou z možností, ako môže politik odovzdať úplatok novinárovi, je veľmi silná podpora mimovládneho sektora. Cez mimovládny sektor sa peniaze môžu ľahko dostať do médií. Úplatky pre novinárov sa môžu zakamuflovať pod zámienkou podpory podpory investigatívnej žurnalistiky, alebo pod zámienkou podpory demokracie. Reálne ale peniaze pôjdu na politický boj medzi politickými stranami.

Na základe toho si môžu politici podplatiť novinárov. Je vysoko pravdepodobné, že už dnes existujú nejaké dohody medzi stranou Progresívne Slovensko a novinármi, šéfredaktormi a majiteľmi médií. Dohoda znie, že ak by sa Progresívne Slovensko dostalo k moci, začnú byť veľmi silné dotácie pre mimovládny sektor a ten ich veľmi rád odovzdá novinárom. A takýmto spôsobom bude mať strana Progresívne Slovensko absolútnu ochranu a istotu, že na ňu žiadna korupčná aféra v médiách neprejde. Tým pádom budú mať voliči pocit, že táto politická strana nie je až taká zlá. Veď až tak veľa korupčných afér nemali. Dotácie môže štát alebo ministerstvo pre mimovládny sektor sprostredkovať či už cez eurofondy, alebo priamo cez štátny rozpočet. Médiá majú väčšiu moc ako polícia a súdy. Ak médiá neodhalia nejakú korupčnú aféru, ani polícia sa tým zaoberať nebude.